在法院诉讼模块中，确认政府作出的安置补偿决定无效的案件，并不属于行政处罚类型案件，而应归类为行政诉讼中的行政行为合法性审查案件。以下是对此问题的详细分析：

1. 行政处罚与行政行为合法性审查的区别：

   • 行政处罚：是行政机关对违反行政管理法规的公民、法人或其他组织所给予的制裁或惩罚，如罚款、拘留等。它主要关注的是对违法行为的惩处。
   • 行政行为合法性审查：则是对行政机关作出的具体行政行为（如安置补偿决定）是否合法、是否符合法定程序、是否侵犯公民、法人或其他组织的合法权益等进行的审查。它关注的是行政行为的合法性和正当性。

2. 安置补偿决定的性质：

   • 安置补偿决定是政府在征地拆迁过程中，对被拆迁人作出的关于补偿方式、补偿金额、安置地点等具体事项的决定。它属于行政机关作出的具体行政行为，而非行政处罚。

3. 诉讼模块的选择：

   • 当您认为政府作出的安置补偿决定无效时，您应向法院提起行政诉讼，请求法院对该决定的合法性进行审查。在诉讼过程中，您需要提供证据证明该决定存在违法情形，如程序违法、实体违法等。
   • 法院将依据相关法律法规和事实证据，对该决定的合法性进行审查，并作出判决。如果判决确认该决定无效，政府将需要重新作出合法的安置补偿决定。

4. 诉讼过程中的注意事项：

   • 证据收集：在提起诉讼前，您需要收集充分的证据来证明政府作出的安置补偿决定存在违法情形。这些证据可以包括相关法律法规、政府文件、现场照片、视频资料等。
   • 法律程序：在诉讼过程中，您需要遵循法律程序，如提交起诉状、参加庭审、提供证据等。如果您不熟悉法律程序，可以寻求专业律师的帮助。
   • 判决执行：如果法院判决确认政府作出的安置补偿决定无效，政府需要重新作出合法的决定。如果政府不履行判决，您可以向法院申请强制执行。

建议：在处理此类案件时，我建议您寻求专业律师的帮助，以确保您的权益得到充分保障。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。