结论：补偿决定作出后3年未实施安置补偿，原评估报告的有效性需分情况讨论，且该行为可能违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定。

分析：

1. 原评估报告的有效性：

   • 一般情况下：评估报告的有效期通常与征收补偿决定的作出时间相关联。若评估报告在作出补偿决定时是有效的，且没有明确的法律规定或合同约定评估报告的有效期限，那么从法律原则上讲，该评估报告在补偿决定作出后的一段时间内（具体时间需根据实际情况和法律规定判断）仍应被视为有效。然而，3年未实施安置补偿，时间跨度较长，若期间市场情况发生显著变化，原评估报告可能已无法准确反映被征收房屋的实际价值。
   • 特殊情况下：如果评估报告本身存在瑕疵，如评估方法不当、数据不准确等，或者评估报告已明确规定了有效期，且该有效期已过，那么原评估报告将不再有效。此外，如果征收方或被征收方在补偿决定作出后提出了重新评估的申请，并得到了相关部门的批准，那么原评估报告也将被新的评估报告所取代。

2. 违反的法律条款：

   • 根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，征收方在作出房屋征收补偿决定后，应及时对被征收人进行安置补偿。若征收方在补偿决定作出后3年仍未实施安置补偿，可能违反了该条例中关于征收补偿时限的规定，具体可能涉及第二十五条：“房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。”以及第二十八条：“被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。”虽然这两条并未直接规定3年未补偿的法律后果，但征收方长期不履行补偿义务，显然违背了条例的立法精神和目的。
   • 此外，如果因长期未补偿导致被征收人权益受损，征收方还可能面临行政责任甚至刑事责任（如构成滥用职权罪、玩忽职守罪等，但需具体情节严重程度）。不过，这通常需要更具体的证据和法律程序来认定。

建议：

• 对于被征收人而言，如果补偿决定作出后长时间未得到安置补偿，应及时向征收方提出书面申请，要求其履行补偿义务。
• 如果征收方拒绝履行或未给予合理答复，被征收人可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如提起行政诉讼或申请行政复议。
• 在整个过程中，被征收人应保留好所有相关证据，包括补偿决定、评估报告、与征收方的沟通记录等，以便在需要时提供证明。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。