没有赠与合同，赠与行为仍然有可能有效。这主要取决于赠与行为的具体情况以及相关法律法规的规定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 口头赠与与事实赠与：

   • 在日常生活中，赠与行为并不总是以书面合同的形式出现。很多时候，赠与可能是通过口头约定或实际行为来完成的。例如，父母将房产口头赠与给子女，或者通过实际交付房产钥匙等方式表明赠与意愿。
   • 根据《民法典》的相关规定，赠与合同可以是口头的，也可以是书面的。虽然书面合同更具证据效力，但口头合同在符合一定条件下（如双方意思表示真实、内容合法等）同样具有法律效力。
   • 此外，如果赠与行为已经实际履行，如房产已经过户、财物已经交付等，即使没有书面合同，赠与行为也可能被认定为有效。

2. 赠与合同的成立与生效：

   • 赠与合同的成立通常要求双方意思表示一致，即赠与人有赠与的意愿，受赠人愿意接受赠与。
   • 赠与合同的生效则可能受到一些特定条件的影响，如赠与财产的权利转移、赠与人的经济状况变化等。但这些条件并不直接依赖于书面合同的存在。
   • 如果赠与行为符合法律法规的规定，且双方意思表示真实，那么即使没有书面合同，赠与行为也可能被认定为有效。

3. 法律后果与风险：

   • 没有书面赠与合同可能增加双方在赠与行为上的争议风险。例如，赠与人可能否认赠与意愿，受赠人可能无法证明赠与行为的存在。
   • 在发生争议时，法院或仲裁机构可能会根据双方的实际行为、交易习惯、证人证言等因素来综合判断赠与行为的有效性。
   • 因此，为了降低风险，建议在赠与行为发生时尽量签订书面合同，明确双方的权利和义务。

4. 特殊情况下的赠与：

   • 对于一些特殊类型的赠与，如具有社会公益、道德义务性质的赠与或者经过公证的赠与，法律可能对其有效性有更为严格的规定。但这些规定并不直接排除口头赠与或事实赠与的可能性。
   • 在这些特殊情况下，即使没有书面合同，只要赠与行为符合法律法规的规定和双方的真实意愿，仍然有可能被认定为有效。

建议：虽然口头赠与或事实赠与在符合一定条件下可能具有法律效力，但为了避免潜在的争议和风险，建议在赠与行为发生时尽量签订书面合同。如果已经发生了口头赠与或事实赠与行为，且双方对此无争议，那么可以保持现状；但如果发生了争议或可能发生争议，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何关于赠与合同或其他合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。