赠与合同没有见证人也是有效的。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。法律并未明确要求赠与合同必须有见证人在场或签字才能生效。因此，从法律层面来看，赠与合同的成立和生效并不依赖于见证人的存在。

2. 合同效力要素：

   • 赠与合同的法律效力主要基于以下几个核心要素：行为人的民事行为能力、意思表示的真实性、以及合法性与公序良俗的遵守。只要这些条件得到满足，赠与合同即具有法律效力，无论是否有见证人在场。
   • 具体来说，赠与人与受赠人都必须具备实施该赠与行为的独立能力，即达到法定年龄，具备理解和判断赠与行为后果的能力。同时，双方的意愿必须真实无欺，赠与人需出于自愿，无外界不当压力或误解，真诚地希望将财产转移给受赠人；受赠人也应明确表示接受这一赠与。此外，赠与合同的内容不得违反国家法律法规的强制性规定，也不得违背社会公共道德和善良风俗。

3. 见证人的作用与局限性：

   • 见证人的存在可以增加合同的可信度和证明力，特别是在涉及大额财产赠与或复杂法律关系的情况下。有见证人在场可以确保合同签署过程的公正性和透明度，减少未来纠纷中的举证困难。
   • 然而，见证人并不能替代合同双方的真实意思表示和法律的强制性规定。即使赠与合同有见证人在场，如果合同内容违法或违反公序良俗，或者双方当事人存在欺诈、胁迫等情形，该合同仍然可能被认定为无效。

4. 实践建议：

   • 在签订赠与合同时，当事人应当重点关注合同内容的真实性、合法性和完整性，确保合同条款明确、无歧义，并符合相关法律法规的规定。
   • 如果当事人认为有必要增加合同的证明力或避免纠纷，可以自行决定邀请见证人在场见证。但无论如何，见证人的存在并非赠与合同生效的必要条件。

总结：赠与合同没有见证人也是有效的，其法律效力主要取决于双方当事人的意思表示和合同内容的真实性、合法性。在实践中，当事人应根据具体情况和需求决定是否邀请见证人在场见证。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。