针对“附条件赠与合同纠纷，没有赠与合同有效吗”这一问题，结论前置如下：

1. 若存在附条件的赠与约定，但未以书面合同形式固定，其有效性需视具体情况而定。一般来说，口头约定的附条件赠与，在双方意思表示真实且不违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗的前提下，是可能被认定为有效的。然而，由于缺乏书面证据，一旦发生纠纷，举证难度会相对较大。

2. 若完全不存在任何形式的赠与约定（无论是书面还是口头），则无法构成附条件赠与合同，也就不存在合同有效性的问题。在这种情况下，若一方主张存在赠与关系，需要承担举证责任，证明双方之间存在赠与的合意及实际履行情况。

详细分析如下：

一、附条件赠与合同的基本构成

附条件赠与合同，是指赠与人在赠与财产时，附设一定的条件，当条件成就时，赠与合同生效或失效。这种合同形式在法律上是被允许的，但必须满足一定的条件：

• 行为人具有相应的民事行为能力：赠与人和受赠人都需具备独立实施赠与行为的能力。
• 意思表示真实：双方的意思表示必须真实，无欺诈、胁迫、重大误解等情形。
• 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：赠与合同的内容及所附条件均不得违反法律的强制性规定，也不能违背社会公共秩序和善良风俗。

二、没有书面赠与合同的情况

1. 口头约定的附条件赠与：

   • 在日常生活中，双方可能通过口头方式约定附条件的赠与。这种约定在双方意思表示真实且不违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗的前提下，是可能被认定为有效的。
   • 然而，由于口头约定缺乏书面证据，一旦发生纠纷，举证难度会相对较大。因此，为了保障自身权益，建议尽量采用书面形式固定赠与约定。

2. 完全不存在任何形式的赠与约定：

   • 若双方之间完全不存在任何形式的赠与约定（无论是书面还是口头），则无法构成附条件赠与合同。
   • 在这种情况下，若一方主张存在赠与关系，需要承担举证责任，证明双方之间存在赠与的合意及实际履行情况。这通常是非常困难的，因为缺乏直接的证据支持。

三、法律建议

1. 尽量采用书面形式：为了保障自身权益，避免纠纷的发生，建议在附条件赠与中尽量采用书面形式固定赠与约定。这样可以在发生纠纷时提供有力的证据支持。
2. 明确约定条件：在附条件赠与合同中，应明确约定所附条件的具体内容、成就标准以及双方的权利义务关系。这有助于避免因条件不明确而产生的纠纷。
3. 及时履行告知义务：当所附条件成就时，赠与人应及时履行告知义务，通知受赠人合同生效或失效的情况。这有助于维护双方的合法权益，避免不必要的误解和纠纷。

举例说明：

假设甲与乙口头约定，甲将一辆汽车赠与乙，但条件是乙需在一年内通过某专业考试。若乙在一年内通过了考试，且双方之间的口头约定真实有效，则甲应履行赠与义务，将汽车交付给乙。然而，若双方之间没有这样的口头约定，或者约定不明确，且乙无法提供证据证明双方之间存在这样的约定，则乙无法主张甲应履行赠与义务。

最后，若你在附条件赠与合同方面遇到任何法律问题或纠纷，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。