在赠予合同纠纷中，未追加赠予人为第三人，合同纠纷案件本身的效力并不因此受影响，但可能影响案件事实的查明和责任的承担。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同纠纷案件本身的效力
合同相对性原则：
- 合同纠纷主要涉及合同双方当事人的权利和义务。在赠予合同中，赠予人和受赠人是合同的双方当事人。
- 根据合同相对性原则，合同纠纷通常只应在合同双方当事人之间解决，除非法律另有规定或合同另有约定。
未追加第三人的影响：
- 如果赠予合同纠纷中，未将赠予人追加为第三人，这并不影响合同纠纷案件本身的受理和审理。
- 法院会根据合同双方当事人提供的证据和事实，对合同的有效性、履行情况等进行判断，并作出相应的裁决。
二、对案件事实查明和责任承担的影响
案件事实查明：
- 赠予人作为合同的一方当事人，对合同的签订、履行等情况通常有最直接的了解。
- 如果未将赠予人追加为第三人，可能导致法院在查明案件事实时面临一定的困难，因为缺乏赠予人的陈述和证据。
责任承担：
- 在赠予合同纠纷中，如果涉及赠予人的责任（如赠予财产存在瑕疵、赠予人未履行赠予义务等），未追加赠予人为第三人可能影响责任的准确认定和承担。
- 如果赠予人未参与诉讼，法院可能无法全面了解赠予人的行为和责任，从而可能作出对受赠人或其他当事人不利的裁决。
三、特殊情况下的处理
必要共同诉讼：
- 如果赠予合同纠纷涉及必要共同诉讼（如赠予财产为夫妻共同财产，且夫妻双方均为赠予人），则必须将所有赠予人追加为共同被告或第三人。
- 在这种情况下，未追加赠予人为第三人可能导致案件无法受理或审理，因为缺少了必要的诉讼主体。
法院依职权追加：
- 在某些情况下，法院可能依职权追加赠予人为第三人，以确保案件事实的查明和责任的准确承担。
- 这通常发生在法院认为赠予人的参与对案件审理有重要影响时。
四、建议
在提起诉讼时考虑追加：
- 如果受赠人或其他当事人在提起赠予合同纠纷诉讼时，认为赠予人的参与对案件审理有重要影响，可以考虑将赠予人追加为第三人。
在诉讼过程中申请追加：
- 如果在诉讼过程中发现需要赠予人的参与才能查明案件事实或确定责任承担，可以向法院申请追加赠予人为第三人。
咨询专业律师：
- 由于赠予合同纠纷可能涉及复杂的法律问题和事实认定，建议在处理此类纠纷时咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。不过，在这里你可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。
总结来说，未追加赠予人为第三人并不影响赠予合同纠纷案件本身的效力，但可能影响案件事实的查明和责任的承担。因此，在处理此类纠纷时，应充分考虑赠予人的参与对案件审理的影响，并在必要时采取追加第三人的措施。