施工单位可以对承建的安置房主张建工优先权。以下是对这一问题的详细分析：

法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条的规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”这一条款明确规定了承包人在发包人未支付价款时，享有对建设工程的优先受偿权，即建工优先权。

安置房的特殊性

安置房作为建设工程的一种，同样受到上述法律条款的保护。无论该工程是商品房、经济适用房还是安置房，只要其性质属于建设工程，且承包人（施工单位）与发包人之间存在有效的建设工程施工合同，承包人就有权在发包人未支付价款时主张建工优先权。

主张建工优先权的条件

1. 存在有效的建设工程施工合同：施工单位必须与发包人之间存在有效的建设工程施工合同，这是主张建工优先权的基础。
2. 发包人未支付价款：施工单位必须证明发包人未按照合同约定支付价款，这是主张建工优先权的前提条件。
3. 在合理期限内催告：施工单位在主张建工优先权前，应先催告发包人在合理期限内支付价款。如果发包人逾期不支付，施工单位才能进一步主张建工优先权。
4. 工程性质适宜折价或拍卖：根据建设工程的性质，如果该工程适宜折价或拍卖，施工单位才能通过折价或拍卖的方式实现优先受偿权。

实际操作中的注意事项

1. 及时主张权利：施工单位在发现发包人未支付价款时，应及时主张建工优先权，避免超过诉讼时效或丧失其他有利时机。
2. 保留相关证据：施工单位应保留好与发包人之间的建设工程施工合同、催告记录、未支付价款的证据等，以便在主张建工优先权时提供有力支持。
3. 考虑工程性质：在主张建工优先权前，施工单位应评估工程的性质是否适宜折价或拍卖，以避免因工程性质不适宜而导致无法实现优先受偿权。

可能的法律后果

如果施工单位成功主张建工优先权，将有权就建设工程的折价或拍卖价款优先受偿。这有助于保障施工单位的合法权益，促进建设工程的顺利进行和房地产市场的健康发展。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。