实际施工人是否可以享受建工优先权，需分情况讨论：

1. 一般原则：实际施工人不享有建工优先权
   根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条的规定，享有建设工程价款优先受偿权的主体是“承包人”，即与发包人签订建设工程施工合同的合法施工企业等主体。而实际施工人通常涉及转包、违法分包以及借用资质等无效建设工程施工合同的承包人，与发包人之间不存在直接的合同关系。因此，从一般原则上讲，实际施工人不享有建设工程价款优先受偿权。

2. 特殊情形：实际施工人可能享有建工优先权
   然而，在司法实践中，考虑到保护农民工等实际施工人员权益以及实质公平等因素，部分法院在某些特殊情形下支持了实际施工人的优先受偿主张。这主要基于以下考虑：实际施工人通过投入资金、劳力、材料和技术等实际完成了工程项目的建设，他们与工程项目有着直接且实质性的联系。当发包人未按时支付工程款时，如果完全剥夺实际施工人的优先受偿权，可能会对他们的合法权益造成严重损害。

但需要注意的是，实际施工人要行使优先受偿权必须满足一定的条件。首先，他们必须是按照合同的约定进行了实际的施工活动，并且所主张的款项应当是基于这些施工活动而产生的工程款，包括施工人员报酬、材料款等实际支出的费用。其次，在行使优先受偿权时，还需要遵循相关法律法规和司法解释的具体规定，如提供必要的证据材料、履行相应的法律程序等。

1. 司法实践中的不同观点
   在实际操作中，不同法院对于实际施工人是否享有建工优先权的问题可能存在不同的观点。一些法院可能基于保护农民工权益等综合考虑，支持实际施工人享有工程款优先权；而另一些法院则可能持否定态度，认为实际施工人并非法定主体，不能直接依据法律规定取得优先权。

法律建议：

• 对于实际施工人而言，如果希望享有建工优先权，应尽可能满足相关条件，并积极收集、保留施工证据，以便在维权时提供有力支持。
• 在处理此类案件时，建议充分了解当地司法实践和相关法律法规，结合具体案件的事实情况进行综合判断。
• 如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

综上所述，实际施工人是否可以享受建工优先权是一个复杂且具有争议的法律问题。在处理此类案件时，应充分考虑法律规定、司法解释以及当地的司法实践，并结合具体案件的事实情况进行综合判断。