结论：个人在签订协议时，按指纹并非必要条件，签字或盖章即可表示对协议内容的认可和确认，具有法律效力。不过，按指纹在某些情况下可以增强协议的可信度和证明力，作为一种辅助的认证手段。以下是对这一问题的详细分析：
一、签字与按指纹的法律效力
签字：
- 签字是当事人对协议内容认可和同意的一种书面确认方式，具有法律效力。只要签字真实有效，且符合协议签订的相关程序和要求，协议即应被认定为生效。
按指纹：
- 按指纹并非协议生效的必备条件，它主要是为了进一步确认签字的真实性和当事人的身份。虽然按指纹能提升合同的真实性与不可抵赖性，但在没有明确要求的情况下，不按指纹不影响协议的效力。
二、协议生效的关键条件
协议要生效，必须同时满足以下条件：
民事行为能力：
- 协议双方均需具备相应的民事行为能力，能够理解并承担协议所设定的权利与义务。例如，未成年人或精神病人可能因缺乏民事行为能力而无法签订有效的协议。
真实意思表示：
- 协议内容必须是双方真实、自愿的意思表示，未受欺诈、胁迫等不正当因素影响。如果一方在签订协议时受到欺诈或胁迫，那么该协议可能被视为无效或可撤销。
合法性：
- 协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，涉及非法交易或侵犯他人权益的协议将无法获得法律保护。
三、特殊情况下的协议效力
明确约定或法定要求：
- 如果协议中明确约定需要按指纹才生效，或者相关法律法规规定某些特定类型的协议必须按指纹才有效，那么未按指纹可能会导致协议效力存在瑕疵。不过，这种情况相对较少见，且通常会在协议中明确说明。
特殊类型协议：
- 对于某些特殊类型的协议，如涉及不动产的转让或抵押等，可能还需要办理相应的登记手续才会生效。这些手续通常与签字或按指纹无关，而是与协议的具体内容和相关法律法规的要求有关。
签字真实性争议：
- 在司法实践中，如果签字的真实性成为争议焦点，可能需要通过笔迹鉴定等方式来确定签字的真伪，进而影响协议的效力判断。在这种情况下，按指纹可能作为一种辅助证据来支持签字的真实性。
四、建议与指导
仔细阅读协议内容：
- 在签署任何协议之前，务必仔细阅读并理解协议的内容，确保自己的权益得到妥善保护。不要因为追求形式上的完善而忽视了协议内容的实质性和合法性。
选择适当的确认方式：
- 根据协议的具体内容和双方当事人的约定，选择适当的确认方式。如果双方对签字的真实性没有争议，且协议内容合法有效，那么签字或盖章即可满足要求。如果为了增强协议的可信度或根据双方特别约定，也可以选择按指纹作为辅助认证手段。
咨询专业律师：
- 如果你对协议的法律效力或签订程序存在疑问，或者遇到复杂的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和指导。
总结：个人在签订协议时不一定需要按指纹，但签字是必须的，并且要确保签字的真实性和合法性。如果为了增强协议的可信度或根据双方特别约定，也可以选择按指纹作为辅助认证手段。在签署协议时，请务必仔细阅读并理解协议的内容，确保自己的权益得到妥善保护。