在刑事案件二审开庭后下判决前发现同种漏罪，但并非基于同一事实的情况下，一般并不直接导致案件发回重审，而是可能由二审法院在查明事实后，依法对漏罪进行并案处理或作出其他相应处理。以下是对此问题的详细分析：
一、法律原则与规定
全面审查原则：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理案件时，应当对全案进行全面审查，包括一审判决认定的事实和适用的法律是否正确，以及是否存在漏罪或漏犯等情况。
并案处理原则：
- 当在二审阶段发现漏罪时，如果漏罪与已审案件属于同种犯罪，且并非基于同一事实，二审法院通常会在查明事实的基础上，对漏罪进行并案处理。这意味着二审法院会综合考虑已审案件和漏罪的情况，依法作出判决，而不会直接将案件发回重审。
二、具体处理方式
并案审理与判决：
- 二审法院在发现漏罪后，会进一步审查漏罪的相关证据和事实。如果漏罪事实清楚，证据确实充分，二审法院会依法对漏罪进行定罪量刑，并与已审案件进行并案处理，最终作出一个综合的判决。
发回重审的例外情况：
- 尽管在大多数情况下，二审法院不会因发现漏罪而直接发回重审，但也存在例外情况。例如，如果漏罪的发现导致原判决认定的事实发生重大变化，或者原判决存在严重违反法定程序的情况，二审法院可能会考虑将案件发回重审，以便一审法院重新审理并作出公正的判决。然而，这种情况相对较少见，且需要满足严格的法律条件。
三、实际操作中的考量
证据的充分性与可靠性：
- 在处理漏罪时，二审法院会特别关注漏罪相关证据的充分性和可靠性。如果证据不足或存在疑问，二审法院可能会要求补充侦查或进一步审查证据，以确保判决的公正性和准确性。
被告人的权益保障：
- 在处理漏罪的过程中，二审法院会充分保障被告人的合法权益。例如，被告人有权对漏罪进行辩护，有权申请调取新的证据或申请证人出庭作证等。二审法院会认真听取被告人的意见和辩护，确保判决的公正性和合法性。
四、建议与注意事项
及时沟通与配合：
- 对于被告人及其辩护人而言，在二审阶段发现漏罪时，应及时与二审法院沟通并配合调查工作。这有助于二审法院更快地查明事实并作出公正的判决。
关注证据与事实：
- 被告人及其辩护人应特别关注漏罪相关证据的充分性和可靠性以及事实的认定情况。如果发现证据不足或事实认定有误，应及时提出异议并申请补充侦查或进一步审查证据。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。