结论前置：行政处罚中的行政拘留一般不存在“监外执行”的说法，但在特定条件下，可以申请“暂缓执行”。
行政拘留与监外执行的基本区别
性质不同：
- 行政拘留是一种行政处罚措施，针对的是违反治安管理等行政法律法规的行为人，通过短期限制其人身自由来达到惩罚和教育的目的。
- 监外执行则是刑事诉讼中的一种执行方式，适用于已被判处有期徒刑或拘役的罪犯，在符合法定情形时，暂时变更执行场所，在监狱外执行刑罚。
适用对象不同：
- 行政拘留的执行对象是违反行政法律法规的公民。
- 监外执行的对象则是已构成犯罪并被判处刑罚的罪犯。
法律依据不同：
- 行政拘留的依据主要是《治安管理处罚法》等行政法规。
- 监外执行的依据则是《刑事诉讼法》等相关法律。
行政拘留不可监外执行的原因
由于行政拘留的性质和目的与监外执行存在显著差异，行政拘留作为一种行政处罚措施，其执行期限通常较短，且执行场所一般是拘留所，因此不存在监外执行的制度设计。
行政拘留的暂缓执行
虽然行政拘留不可监外执行，但在特殊情况下，被行政拘留者可以申请暂缓执行。暂缓执行的条件包括：
启动法律救济程序：
- 被拘留人必须已经启动了行政复议程序或向法院提起了行政诉讼，表明其对行政拘留决定存在异议，并寻求法律救济。
社会危险性评估：
- 公安机关需判断暂缓执行行政拘留不致发生社会危险，这通常涉及对被拘留人的一贯表现、违法情节及可能对社会造成的影响的综合考量。
担保或保证金：
- 被拘留人或其近亲属可以提出符合条件的担保人，或者按照每日行政拘留二百元的标准交纳保证金。担保人需与本案无牵连，享有政治权利，人身自由未受到限制，在当地有常住户口和固定住所，且有能力履行担保义务。保证金则根据行政拘留的天数计算，例如行政拘留10日，则需交纳2000元保证金。
暂缓执行的实施与后果
- 一旦满足暂缓执行的条件，公安机关可以决定对被拘留人暂缓执行行政拘留。
- 暂缓执行并不意味着免除行政拘留的处罚。当暂缓执行的情况消失（如被执行人健康状况改善）或担保人、保证金不再符合条件时，公安机关会立即恢复执行行政拘留。
- 如果在暂缓执行期间，被执行人逃避行政拘留处罚，执行的期限将从其逃避之日起重新计算，并且公安机关将依法追究其相关法律责任。同时，如果担保人未能履行担保义务，也将受到相应的罚款等处罚。
对行政拘留决定的异议处理
如果被拘留者对行政拘留决定不服，除了申请暂缓执行外，还可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。在复议或诉讼期间，若满足暂缓执行的条件，被拘留者可以申请暂缓执行行政拘留。
总结与建议：行政拘留不存在监外执行的说法，但在特定条件下可以申请暂缓执行。被拘留者应充分了解自己的权利和义务，依法维护自己的合法权益。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。