是的，一旦合同双方选择仲裁解决合同纠纷，通常就不能再到法院进行诉讼了，这主要基于“或裁或审”的原则。以下从几个方面为你详细解释：

一、“或裁或审”原则

“或裁或审”是民事纠纷解决机制中的一个重要原则，它意味着当事人在合同中约定了仲裁条款或者在纠纷发生后达成了仲裁协议，那么他们就必须通过仲裁来解决纠纷，而不能再向法院提起诉讼。这一原则体现了当事人意思自治的精神，即当事人有权选择他们认为最合适的纠纷解决方式。

二、仲裁协议的效力

仲裁协议是当事人之间约定将纠纷提交仲裁解决的书面协议。一旦仲裁协议成立并生效，它就具有排除法院管辖的效力。这意味着，如果一方当事人违反仲裁协议，向法院提起诉讼，法院在审查后发现存在有效的仲裁协议，通常会裁定驳回起诉，告知当事人向仲裁机构申请仲裁。

三、例外情况

当然，也存在一些例外情况，使得当事人即使选择了仲裁，仍然有可能向法院提起诉讼。这些例外情况主要包括：

1. 仲裁协议无效：如果仲裁协议存在无效的情形，如当事人无民事行为能力、仲裁协议约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围等，那么仲裁协议就不具有排除法院管辖的效力，当事人可以向法院提起诉讼。
2. 一方起诉后另一方应诉：如果一方当事人向法院提起诉讼，而另一方当事人在首次开庭前未对法院受理该案提出异议，并应诉答辩的，视为当事人放弃了仲裁协议，法院因此取得对该案的管辖权。不过，这种情况相对较少见，因为通常当事人在合同中约定仲裁条款时，都会明确表明愿意通过仲裁解决纠纷。
3. 仲裁裁决被撤销或不予执行：如果仲裁裁决被法院裁定撤销或不予执行，那么当事人可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向法院提起诉讼。但这种情况下的诉讼，实际上是对原仲裁裁决的救济程序，而不是对原纠纷的重新审理。

四、法律建议

1. 明确约定仲裁条款：在签订合同时，如果双方希望选择仲裁作为纠纷解决方式，应当明确约定仲裁条款，包括仲裁机构、仲裁地点、仲裁规则等关键内容。
2. 注意仲裁协议的效力：在签订仲裁协议时，要确保双方当事人具有民事行为能力，仲裁协议约定的仲裁事项符合法律规定，且仲裁协议是双方真实意思的表示。
3. 及时行使权利：如果一方当事人违反仲裁协议向法院提起诉讼，另一方当事人应当在首次开庭前及时提出异议，以维护自己的仲裁权利。

总的来说，一旦合同双方选择仲裁解决合同纠纷，通常就不能再到法院进行诉讼了。但也要注意一些例外情况，并在签订合同时和纠纷发生后及时行使自己的权利。如果你有任何关于合同纠纷或仲裁方面的法律问题，都可以直接向我咨询。