小组私下签的协议，即使未经过村委会，过了25年仍然可能具有法律效应，但具体是否有效需根据协议内容、签订时的法律规定以及是否存在无效情形等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、协议的基本法律效力
协议成立与生效：
- 协议的成立通常要求双方意思表示一致，且内容合法。只要小组私下签订的协议满足这些基本条件，即双方自愿、内容不违反法律强制性规定，那么协议在成立时即具有法律效力，无需村委会的批准或见证。
- 协议的生效时间可能因协议内容而异。有些协议自签订时生效，有些则可能附条件或附期限生效。但无论如何，协议的生效并不依赖于村委会的批准。
诉讼时效：
- 诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即丧失请求法院保护其民事权利的法律制度。对于合同纠纷，一般的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但需要注意的是，诉讼时效的经过并不导致协议本身无效，只是可能使权利人丧失胜诉权。
- 在你提到的情况下，协议已经过了25年，但这并不直接决定协议的法律效力。如果在这25年内，没有发生导致协议无效或可撤销的情形，且权利人未超过诉讼时效期间行使权利（或存在诉讼时效中断、中止等情形），那么协议仍然可能具有法律效力。
二、可能影响协议法律效力的因素
协议内容合法性：
- 如果协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么协议可能被认定为无效。例如，如果协议涉及非法交易、损害国家利益或社会公共利益等情形，那么即使经过了25年，协议仍然无效。
签订时的法律规定：
- 协议签订时适用的法律规定也可能影响协议的法律效力。如果协议签订时的法律对协议的成立、生效或履行有特别规定，那么需要按照当时的法律规定来判断协议的法律效力。
是否存在无效或可撤销情形：
- 根据《民法典》的相关规定，如果协议存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。如果协议被撤销，那么自始没有法律约束力。但需要注意的是，撤销权的行使也有一定的期限限制。
- 另外，如果协议因重大误解而订立，当事人也有权请求撤销。但同样需要遵守撤销权的行使期限。
三、建议与措施
审查协议内容：
- 首先，建议仔细审查协议的内容，确保协议不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。如果协议内容存在疑问或不明确之处，建议咨询专业律师进行解读。
了解签订时的法律规定：
- 其次，了解协议签订时适用的法律规定，特别是与协议成立、生效和履行相关的规定。这有助于判断协议在当时是否具有法律效力。
考虑是否存在无效或可撤销情形：
- 如果怀疑协议存在无效或可撤销的情形，建议及时咨询专业律师，了解撤销权的行使条件和期限。如果符合撤销条件且未超过行使期限，可以考虑通过法律途径撤销协议。
保留相关证据：
- 无论协议是否具有法律效力，都建议保留与协议相关的所有证据，如协议文本、签订时的记录、履行过程中的凭证等。这些证据在后续可能发生的纠纷中具有重要的证明作用。
最后需要强调的是，法律问题的复杂性要求我们在面对具体案件时，必须结合具体情况进行细致分析。如果你对协议的法律效力存在疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。