货车被人非法扣留，法院不支持停运损失费是否合法，这需分情况讨论：

1. 若货车因非法扣留导致实际停运，且能证明停运损失：

   • 在这种情况下，如果货车是依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因非法扣留导致无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，通常应当得到赔偿。这是基于《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，即因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果法院不支持停运损失费，且没有合理的法律依据或事实依据，那么这种判决可能是不合法的。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定（虽直接针对交通事故，但侵权原理相通），因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。非法扣留车辆在本质上也是一种侵权行为，若造成类似后果，可参照此精神处理。

2. 若无法证明停运损失或损失不合理：

   • 如果货车所有人或使用人无法提供充分的证据证明停运损失的具体数额，或者所主张的停运损失明显不合理（如过高估计了每日的运营收入，或未扣除必要的运营成本等），那么法院可能不支持其停运损失费的请求。这种情况下，法院的判决是合法的，因为赔偿请求需要基于合理的、有证据支持的损失。

3. 若非法扣留行为未导致实际停运或停运损失可忽略不计：

   • 如果货车虽然被非法扣留，但实际上并未因此停止运营（如扣留时间极短，或货车所有人迅速采取了替代措施继续运营），或者停运损失非常小，几乎可以忽略不计，那么法院可能认为无需赔偿停运损失费。这种情况下，法院的判决也是合法的。

建议：

• 如果您认为法院的判决不合法，且您有充分的证据证明停运损失的存在和合理性，您可以考虑上诉或申请再审。
• 在处理此类纠纷时，建议您及时收集并保存相关证据，如运营记录、收入证明、扣留时间证明等，以便在需要时证明您的停运损失。
• 如果您对法律程序或证据收集有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

总结：法院是否支持停运损失费取决于多种因素，包括是否能证明停运损失的存在和合理性、非法扣留行为是否实际导致了停运等。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。