超过诉讼时效的案件，法院通常会判决驳回原告的诉讼请求，但存在例外情形。具体分析如下：

1. 一般原则：驳回诉讼请求
   根据《民法典》第188条，普通诉讼时效为3年（特殊情形另有规定），自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若原告起诉时已超过诉讼时效，且被告提出时效抗辩，法院将依法驳回原告诉求。此时，原告丧失胜诉权，但实体权利本身并未消灭（例如债权仍存在，只是无法通过诉讼强制履行）。

2. 例外情形：法院可能支持诉求

   • 被告未提出时效抗辩：若被告未在答辩中主张诉讼时效已过，法院不得主动适用时效规定（《民法典》第193条）。
     
   • 时效中断或中止：若在时效期间内发生法定事由（如权利人向义务人主张权利、义务人同意履行、不可抗力等），时效可重新计算或暂停计算（《民法典》第194-195条）。
     
   • 自愿履行或部分履行：诉讼时效届满后，义务人自愿履行的，不得以时效届满为由反悔；若已部分履行，可主张剩余部分时效未届满。
     
   • 特殊保护情形：如请求支付抚养费、赡养费等涉及生存权的案件，法院可能突破时效限制。

3. 实务建议

   • 及时主张权利：在时效期间内通过书面催告、协商、诉讼等方式固定证据，避免时效中断风险。
     
   • 关注特殊时效：如国际货物买卖合同（4年）、人身损害赔偿（1年）等特殊领域，需注意时效起算点及期限差异。
     
   • 被告抗辩策略：若作为被告，需在答辩期内明确提出时效抗辩，并附相关证据（如往来函件、聊天记录等证明原告未及时主张权利）。

总结：诉讼时效是法律对权利行使的期限限制，超过时效的案件原则上败诉，但通过合理规划诉讼策略或利用例外情形，仍可能维护合法权益。如有具体案件，可进一步向我说明细节，我会结合案情提供针对性分析。