合同双方已盖章后再变更，通常需要走变更协议形式，但并非绝对，具体需根据变更内容、双方协商情况及法律规定来判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 从合同变更的法定形式要求来看：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人协商一致，可以变更合同。合同变更通常应当采用书面形式，尤其是当原合同为书面形式时，变更协议也建议采用书面形式，以便明确变更的内容、范围及双方的权利义务，避免后续纠纷。
   • 若变更内容较为简单，且双方均无异议，理论上也可以不签订书面变更协议，但实践中建议尽量采用书面形式，以确保变更的合法性和有效性。例如，仅是对合同中的某个数字进行微调，且双方均认可该调整，此时虽未签订书面变更协议，但若有其他证据（如邮件、聊天记录等）证明双方已就变更达成一致，该变更也可能被认定为有效。

2. 从合同盖章的法律效力来看：

   • 合同双方已盖章，意味着合同已经成立并生效（假设合同内容合法且双方具备相应的民事行为能力）。此时，若要对合同进行变更，实际上是对原合同内容的修改或补充，需要双方再次达成一致意见。
   • 盖章是合同成立和生效的重要标志，但变更合同并非必须再次盖章，而是需要双方就变更内容达成新的合意。这种合意可以通过签订书面变更协议、补充协议或双方认可的其他方式（如邮件、传真、短信等，但需确保能够证明双方的真实意思表示）来体现。

3. 从实践操作和风险防范的角度来看：

   • 建议采用书面变更协议的形式。因为书面变更协议能够清晰地记录变更的内容、时间、双方的权利义务等关键信息，有助于减少后续纠纷的发生。同时，书面变更协议也是双方履行变更后合同的重要依据。
   • 若变更内容较为复杂或涉及重大利益调整，务必签订书面变更协议。例如，合同标的额的增加、履行期限的延长、违约责任的加重等，这些变更可能对双方的权利义务产生重大影响，因此需要通过书面变更协议来明确双方的权利义务和责任承担。

法律建议：

• 在合同变更前，双方应充分沟通并就变更内容达成一致意见。
• 尽量采用书面形式签订变更协议或补充协议，以确保变更的合法性和有效性。
• 若变更内容涉及重大利益调整或法律风险较高，建议咨询专业律师的意见，以确保变更的合法性和安全性。

可能后果：

• 若未签订书面变更协议且后续发生纠纷，双方可能因证据不足而难以证明变更的事实和内容，从而面临不利后果。
• 若变更内容违反法律法规的强制性规定或公序良俗，该变更可能被认定为无效或可撤销。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。