合同变更时，既可以选择签订变更协议，也可以选择重新签订合同，具体取决于变更的内容、性质以及双方的协商结果。以下是对此问题的详细分析：
一、无需重新签订合同，选择签订变更协议的情况
小范围或非根本性变更：
- 当合同变更的内容较少，且对原合同整体架构和主要条款影响微小时，双方可以通过签订补充协议（变更协议）的方式来明确变更内容。这种方式既保持了合同的连贯性和稳定性，又节省了时间和精力。例如，调整货物单价、交货时间或地点等细节性变更，均可通过补充协议解决。
变更不改变合同根本性质：
- 如果合同各方对变更事项达成一致意见，且变更内容不会对原合同的履行产生实质性障碍或改变合同的根本性质，那么依靠变更协议即可继续履行合同。例如，仅用人单位名称变更，员工工作内容、薪资等核心条款不变，此时无需重新签订劳动合同，签订变更协议即可。
法律法规的特殊规定：
- 在某些特定情况下，法律法规可能明确规定了合同变更的处理方式。例如，根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，以及发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，无需因此重新签订劳动合同或变更协议。
二、需要重新签订合同的情况
大范围或根本性变更：
- 如果合同变更涉及的范围广泛、内容复杂，或者对合同的主要权利义务关系、合同目的、交易模式等产生根本性改变，那么重新签订合同是更为合适的选择。这样做可以确保合同条款全面、清晰地反映变更后的交易安排和双方的真实意图，有效避免新旧条款交叉、模糊等情况导致的争议。例如，将租赁合同转变为买卖合同等根本性交易性质的改变，就必须通过重新签订合同来明确双方在买卖关系下的各项权利和义务。
重大修改要求或客观情况发生重大变化：
- 如果新主体（或合同一方）对原合同的条款有重大修改的要求，如更换设备型号、调整价格、交货时间等关键条款，或者合同所基于的客观情况（如市场环境、行业政策等）发生重大变化，导致原合同的履行基础已不存在时，需要根据新的情况重新构建合同关系。这种情况下，重新签订合同是确保合同可履行性和合法性的更合适做法。
双方协商一致希望重新明确权利义务关系：
- 即使法律没有强制要求，如果合同双方协商一致，也可以选择重新签订合同或签订变更协议，以明确新的权利义务关系。这种方式可以提供一个全新、明确的权利义务框架，避免因原合同与新情况不匹配而产生纠纷。
三、建议与注意事项
- 充分沟通协商：在变更合同前，双方应充分沟通协商，明确变更的内容和性质，并根据实际情况选择合适的处理方式。
- 确保合法性和有效性：无论是签订补充协议还是重新签订合同，都应确保新条款的合法性和有效性，以避免未来可能出现的法律纠纷。
- 明确变更内容：在变更协议或新合同中，应清晰指出变更的具体条款、内容以及执行方式等关键要素，并由双方签字或盖章确认。
如有任何合同变更方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。