核心结论：在仅有购买凭证但无法证明是该店同一瓶商品的情况下，索赔存在一定难度，但可通过以下途径尝试主张权利，具体需结合商品性质、损害情况及证据情况综合判断。

1. 从合同关系角度主张权利

• 法律依据：根据《民法典》第577条，经营者未按约定提供商品或服务，消费者可要求其承担违约责任（如退货、换货、修理等）。
• 操作要点：
  • 证明购买关系：提供发票、收据、支付记录等凭证，证明与商家存在买卖合同关系。
  • 证明商品问题：若商品存在质量问题（如过期、损坏、假冒伪劣），需通过检测报告、照片、视频等证据固定问题。
  • 索赔范围：可主张退货退款、更换商品或要求商家承担维修费用；若因商品问题导致人身或财产损害，可进一步主张赔偿（如医疗费、误工费等）。
• 难点：若无法证明当前问题商品即为该店出售的同一瓶（如无唯一标识、开封后难以鉴别），商家可能以“商品非其出售”为由抗辩。

2. 从侵权责任角度主张权利

• 法律依据：根据《消费者权益保护法》第40条，商品存在缺陷造成损害的，消费者可向销售者或生产者索赔。
• 操作要点：
  • 证明损害因果关系：需提供证据证明损害是由该商品直接导致（如医疗诊断证明、商品检测报告等）。
  • 突破合同相对性：即使无法证明是同一瓶商品，若能证明商家销售的同类商品普遍存在缺陷（如批次问题），可主张商家承担侵权责任。
• 难点：侵权责任需以实际损害为前提，且需证明商品与损害的直接关联性，举证难度较高。

3. 通过行政投诉或诉讼解决

• 行政投诉：向市场监管部门举报商家违法行为（如销售假冒伪劣商品），由行政部门调查取证并处罚商家。
• 民事诉讼：若协商无果，可向法院起诉商家，需准备以下证据：
  • 购买凭证（证明交易关系）；
  • 商品问题证据（如检测报告、照片）；
  • 损害证据（如人身伤害、财产损失证明）；
  • 其他辅助证据（如证人证言、监控录像等）。
• 风险提示：诉讼成本较高，需权衡索赔金额与诉讼成本；若证据不足，可能面临败诉风险。

4. 特殊情形下的处理建议

• 商品有唯一标识：如序列号、防伪码等，可通过比对证明是同一瓶商品。
• 商家自认：若商家在沟通中承认商品问题（如聊天记录、录音），可作为关键证据。
• 第三方鉴定：委托权威机构对商品进行鉴定，出具鉴定报告作为证据。

总结建议：

1. 优先与商家协商，明确诉求（如退货、赔偿），并保留沟通记录；
   
2. 收集并固定所有可能证据（包括商品问题、损害结果、购买关系等）；
   
3. 若协商无果，可向市场监管部门投诉或直接起诉，建议根据索赔金额及证据情况选择合适途径；
   
4. 若涉及复杂法律问题或证据不足，可进一步向我咨询具体方案。