结论：被打后主动给钱的行为是否构成抢劫罪，需根据具体情况判断，关键在于被打者给钱的行为是否出于暴力胁迫下的无奈选择，以及打人者是否具有非法占有的目的。以下从不同情况为你详细分析：

可能构成抢劫罪的情况

• 存在暴力胁迫：若打人者在实施殴打行为后，以继续暴力相威胁，使被打者产生恐惧心理，从而不得不主动交出财物，此情形符合抢劫罪的构成要件。例如，甲殴打乙后，持刀威胁乙交出钱财，否则将继续伤害乙。此时，乙因恐惧而交出的财物，应视为被抢劫。因为抢劫罪要求行为人以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走。在这种存在暴力胁迫的情况下，满足了抢劫罪的构成要件。

一般不构成抢劫罪的情况

• 非胁迫下的自愿给付：若被打者主动给钱并非出于暴力胁迫，而是基于同情、怜悯、和解意愿等其他原因，则通常不构成抢劫罪。例如：
  • 同情或怜悯：打人者因家庭变故急需用钱，向被打者诉说情况后，被打者出于同情主动给予帮助。这种情况下，被打者是自主决定给予钱财，并非受到暴力胁迫，不符合抢劫罪“被迫交出财物”的特征。
  • 认错或和解：打人者认识到错误后主动道歉，被打者接受道歉并出于和解意愿给予一定钱财。这也是被打者自主的行为，没有受到暴力胁迫，所以不构成抢劫罪。

法律性质与责任承担

• 民事补偿行为：被打后主动给钱的行为，在多数情况下可能被视为一种自愿的民事补偿行为。然而，这并不意味着打人者可以逃避因殴打行为所应承担的法律责任。打人者仍可能因殴打行为而面临行政处罚或民事赔偿责任。比如，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。如果造成被打者人身损害，打人者还需要承担民事赔偿责任，赔偿被打者的医疗费、误工费等合理费用。
• 刑事责任判定：在实际操作中，判断被打后主动给钱的行为是否构成抢劫罪，需综合考虑行为的动机、目的、手段以及被打者的心理状态等因素。若打人者具有非法占有的目的，并通过暴力手段迫使被打者交出财物，则应依法追究其抢劫罪的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

如果你遇到了类似的情况，或者有进一步的疑问，都可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你详细分析。