别人欠钱时抢其财物一般不构成抢劫罪，但具体是否违法需根据行为人的主观意图、行为手段及后果等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
不构成抢劫罪的情况：
- 索债为目的：在合法的债权债务关系下，债权人因债务人欠钱不还，而采取临时控制对方财物（如手机、钱包等）作为督促还款的一种手段，且未使用暴力、胁迫等方法，主观上是以索债为目的，而非非法占有。这种情况下，一般不构成抢劫罪，而是被视为民事纠纷中的不当讨债行为。但需要注意的是，即使不构成抢劫罪，这种行为也可能侵犯债务人的财产权，债务人仍有权通过法律途径维护自己的权益。
- 符合自助行为：在紧急情况下，如债务人有逃避债务履行的行为，债权人来不及寻求公力救济，暂时控制债务人财物（价值与债务相当），并及时告知偿还债务后归还财物。这种行为类似于民法上的自助行为，旨在保护自身合法权益，不构成抢劫罪。但自助行为必须严格符合法律规定的条件，否则可能构成违法行为。
可能构成抢劫罪的情况：
- 使用暴力、胁迫：若债权人在抢财物过程中使用暴力、胁迫等手段，严重危及他人人身安全，即使存在债权债务关系，也可能构成抢劫罪。因为抢劫罪的核心在于以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或其他方法强行抢走财物。
- 超出债务范围索取财物：若债权人以索债为借口，实际取得的财物价值明显超出债务数额，且没有归还意图，则可能构成抢劫罪。因其具备了非法占有他人财物的主观故意和客观行为。
可能涉嫌其他违法行为：
- 如债权人通过威胁、恐吓等方式迫使债务人交出财物，虽未使用直接暴力，但可能构成敲诈勒索等违法行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
合法讨债途径建议：
面对欠钱不还的情况，债权人应通过合法途径维护权益，包括但不限于：
- 协商和解：直接与债务人沟通，或邀请第三方调解，尝试达成还款协议。
- 正式调解：向人民调解委员会提出调解申请，由调解委员会组织双方进行调解。
- 仲裁：如果双方有仲裁协议，可以选择仲裁机构进行裁决。
- 诉讼：向法院提起诉讼，通过司法程序解决纠纷。法院会根据事实和法律规定作出判决，要求债务人履行还款义务。
- 申请支付令：符合条件的情况下，向人民法院申请支付令，强制要求债务人履行义务。支付令是一种简便、快捷的督促债务人履行义务的法律程序。
法律后果警示：
债权人在讨债过程中若采取非法手段，不仅可能无法有效追回欠款，还可能面临法律责任。根据《中华人民共和国刑法》及相关法律法规，以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的，将受到严厉的刑事处罚。同时，即使不构成抢劫罪，其他违法行为如敲诈勒索等也可能受到相应的法律制裁。
综上所述，别人欠钱时抢其财物是否构成抢劫罪需根据具体情况判断。债权人应始终遵循合法途径讨债，以避免不必要的法律风险并有效维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。