当检察机关在审查下级检察机关的刑事抗诉案件时发现事实不清，通常会采取以下措施：

1. 要求下级检察机关补充侦查：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，上级检察机关在审查抗诉案件时，如果发现案件事实不清、证据不足，可以要求下级检察机关进行补充侦查。补充侦查的目的是为了进一步查清案件事实，收集、完善证据，以确保案件的公正处理。
   • 下级检察机关在接到补充侦查的要求后，应当按照上级检察机关的指示，重新调查取证，补充完善案件材料，并在规定期限内将补充侦查的结果报送上级检察机关审查。

2. 自行调查取证：

   • 在某些情况下，上级检察机关也可能直接自行调查取证，以查清案件事实。这通常发生在案件事实复杂、下级检察机关调查取证能力有限或存在其他特殊情况时。
   • 自行调查取证时，上级检察机关会依法行使侦查权，收集、固定证据，确保案件事实的准确性和完整性。

3. 根据事实情况作出相应处理决定：

   • 如果经过补充侦查或自行调查取证后，案件事实得以查清，证据确实、充分，上级检察机关将根据案件事实和法律规定，作出相应的处理决定。这可能包括支持抗诉、撤回抗诉或提出其他处理意见。
   • 如果经过补充侦查或自行调查取证后，案件事实仍然不清、证据不足，上级检察机关可能会认为抗诉理由不成立，从而决定撤回抗诉或不支持抗诉。

法律背景与建议：

• 法律背景：刑事抗诉是检察机关对法院刑事判决、裁定认为确有错误时，依法提出抗诉的一种诉讼活动。在审查抗诉案件时，检察机关必须严格遵循事实清楚、证据确实充分的原则，确保抗诉的合法性和有效性。
• 建议：对于下级检察机关而言，在提出抗诉前应当充分审查案件事实和证据，确保抗诉理由的充分性和合法性。同时，在接到上级检察机关要求补充侦查的指示后，应当积极配合，及时补充完善案件材料。对于上级检察机关而言，在审查抗诉案件时应当保持客观公正的态度，严格依法办事，确保案件的公正处理。

可能产生的法律后果：

• 如果上级检察机关支持抗诉并成功改变原判决、裁定，被告人可能会面临更重的刑罚或其他法律后果。
• 如果上级检察机关撤回抗诉或不支持抗诉，原判决、裁定将维持不变，被告人将继续承担原有的法律责任。

在处理此类案件时，如果遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。