在没有实质性证据，仅有两个人指认的情况下，是否构成犯法，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 证据的充分性：

   • 在刑事案件中，证据的充分性是定罪的关键。实质性证据通常指的是能够直接证明犯罪事实存在的证据，如物证、书证、视听资料等。而两个人的指认，虽然属于证人证言，但如果没有其他实质性证据相佐证，其证明力可能会受到质疑。
   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。因此，仅有两个人的指认，如果没有其他证据支持，可能不足以构成定罪的充分证据。

2. 证人证言的可靠性：

   • 证人证言的可靠性受到多种因素的影响，包括证人的感知能力、记忆能力、表达能力以及是否存在偏见或利益冲突等。因此，在评估两个人指认的可靠性时，需要综合考虑这些因素。
   • 如果两个人的指认存在矛盾或不合理之处，或者他们的证言与其他证据相矛盾，那么这种指认的可靠性就会降低。

3. 法律程序与定罪标准：

   • 在刑事案件中，定罪需要遵循严格的法律程序和定罪标准。即使有两人的指认，也需要经过公安机关的侦查、检察机关的审查起诉以及法院的审判等程序，才能最终确定是否构成犯罪。
   • 法院在审判时，会综合考虑所有证据，包括证人证言、物证、书证等，来评估被告人的罪行是否成立。如果证据不足或存在合理怀疑，法院应当依法作出无罪判决。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如被告人自认、存在其他间接证据等，即使没有实质性证据，两人的指认也可能对定罪产生重要影响。但这仍然需要法院根据具体情况进行综合判断。

给你的建议：

• 如果你或他人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估证据的充分性和可靠性，以及了解可能的法律后果。
• 在法律程序中，保持冷静和理性，积极配合调查和审判工作，同时维护自己的合法权益。

可能面临的法律后果：

• 如果证据不足或存在合理怀疑，被告人可能不会被定罪。
• 如果被告人被定罪，将面临相应的刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。具体处罚取决于犯罪的性质、情节以及被告人的认罪态度等因素。

总之，没有实质性证据，仅有两个人指认是否构成犯法，需要依据具体情况和法律规定来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。