在双方各执一词且没有直接证据的情况下，一般不能直接定罪。定罪是一个严谨的法律过程，需要充分的证据支持。以下从不同角度为你详细分析：

法律原则角度

根据我国刑事诉讼法的“无罪推定”原则，任何人在未经依法判决有罪之前，都应被视为无罪。这意味着，定罪必须基于确凿、充分的证据，而不能仅凭口供或单方面的陈述。在双方各执一词且没有直接证据的情况下，无法形成完整的证据链，因此不能轻易定罪。

证据规则角度

在刑事诉讼中，证据的收集、审查和运用都遵循严格的规则。证据必须具有客观性、关联性和合法性。如果双方各执一词，且没有其他客观证据（如物证、书证、视听资料等）来支持或反驳某一方的陈述，那么就无法形成有效的证据链来证明犯罪事实的存在。在这种情况下，法院通常不会仅凭双方的陈述来定罪。

实践操作角度

在实际操作中，如果双方各执一词且没有直接证据，法院可能会采取以下措施：

1. 进一步调查取证：法院可能会要求公安机关或检察机关进一步调查取证，以收集更多与案件相关的证据。这包括但不限于询问证人、调取监控录像、进行司法鉴定等。
2. 延期审理或中止审理：如果证据不足或存在争议，法院可能会选择延期审理或中止审理，以便给双方更多的时间来收集证据或进行和解。
3. 作出无罪判决或驳回起诉：如果经过进一步调查取证后，仍然无法形成完整的证据链来证明犯罪事实的存在，法院可能会作出无罪判决或驳回起诉。

特殊情况说明

当然，也存在一些特殊情况。例如，在某些自诉案件中，如果自诉人能够提供足够的证据来支持其指控，且被告人无法提供有效的反驳证据，那么法院可能会根据自诉人的证据来定罪。但这种情况相对较少，且需要自诉人承担举证责任。

建议：

• 如果你或他人正面临这样的法律困境，建议积极收集与案件相关的证据，包括但不限于物证、书证、证人证言等。
• 同时，也可以考虑寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

在处理刑事案件时，证据是定罪的关键。如果双方各执一词且没有直接证据，那么定罪将变得非常困难。因此，在面对这样的法律问题时，务必保持冷静和理性，积极寻求法律帮助和证据支持。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。