针对您提出的“异地子女不探望老人在哪起诉”的问题，这主要涉及到隔代探望权的法律纠纷。虽然我国法律并未对祖父母或外祖父母是否享有隔代探望权作出明确规定，但根据相关法律原则和司法实践，我可以为您提供以下详细解答：
一、起诉地点的选择
被告住所地法院：
- 通常情况下，民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。因此，如果异地子女（即被告）的住所地明确，您可以选择向该地法院提起诉讼。
原告住所地法院（特殊情况）：
- 在某些特殊情况下，如被告住所地与经常居住地不一致，且您能提供充分证据证明被告在异地有经常居住地，且该经常居住地与案件有密切联系，您也可以考虑向原告住所地（即您所在地）法院提起诉讼，但这需要满足一定的法律条件，并可能涉及复杂的管辖权争议。
- 然而，在隔代探望权纠纷中，由于主要涉及的是家庭关系和情感需求，通常更倾向于由被告住所地法院管辖，以便更好地调查事实和协调家庭关系。
二、起诉的法律依据和原则
最有利于未成年人原则：
- 人民法院在处理隔代探望权纠纷时，会坚持最有利于未成年人的原则。这意味着法院会考虑探望行为对未成年人身心健康的影响，以及是否有利于未成年人的成长和发展。
家庭和谐原则：
- 法院还会考虑家庭和谐的原则，努力在维护老年人探望权的同时，保障未成年人的正常生活和身心健康，以及家庭关系的稳定和谐。
血缘关系和亲情需求：
- 探望权系与人身关系密切相关的权利，通常基于血缘关系产生。在父母一方去世的情况下，祖父母与孙子女的近亲属关系不因父或母去世而消灭。因此，祖父母隔代探望属于父母子女关系的延伸，符合我国传统家庭伦理观念。
三、具体案例参考
以指导性案例229号“沙某某诉袁某某探望权纠纷案”为例，该案中沙某某作为祖母，在独生子去世后，多次联系儿媳想见孙子均被拒绝，遂向法院提起诉讼。法院最终判决沙某某每月可以探望孙子一次，每次不超过两小时，并要求儿媳予以配合。这一案例表明，在符合一定条件下，法院是会支持祖父母的隔代探望权的。
四、建议
收集证据：
- 在提起诉讼前，建议您收集相关证据，如与子女的沟通记录、子女的拒绝探望的证据等，以证明您的探望权受到了侵害。
咨询律师：
- 由于法律纠纷可能涉及复杂的法律问题和程序，建议您咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
尝试调解：
- 在提起诉讼前，您也可以尝试与子女进行调解，通过沟通协商解决探望问题。如果调解无果，再考虑通过法律途径解决。
综上所述，对于异地子女不探望老人的情况，您可以选择向被告住所地法院提起诉讼，并依据最有利于未成年人原则和家庭和谐原则来维护自己的探望权。同时，建议您收集相关证据并咨询专业律师以获取更具体的帮助。