结论：人活着时转出账户的钱，死后儿子往回要，这一行为本身通常不属于敲诈勒索。但具体是否构成敲诈勒索，还需根据儿子往回要钱的方式、目的以及是否存在威胁、恐吓等手段来综合判断。

分析：

1. 敲诈勒索的定义：

   • 敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。

2. 儿子往回要钱的行为性质：

   • 如果儿子只是基于继承权或家庭财产分配的合理诉求，通过合法途径（如协商、诉讼等）往回要钱，那么这一行为显然不构成敲诈勒索。
   • 如果儿子在往回要钱的过程中，采用了威胁、恐吓、要挟等非法手段，迫使对方交出财物，且其目的是非法占有，那么这一行为就可能构成敲诈勒索。

3. 具体情境下的判断：

   • 合法继承：如果儿子是作为合法继承人，要求继承父亲生前的财产，包括转出的账户资金，且没有使用非法手段，那么这是合法的继承行为，不构成敲诈勒索。
   • 非法手段：如果儿子在要求往回要钱的过程中，对对方进行了威胁、恐吓或要挟，比如声称如果不给钱就会揭露对方的隐私、破坏对方的名誉或采取其他报复行动，且其目的是为了非法占有对方的财物，那么这一行为就可能构成敲诈勒索。

4. 法律后果：

   • 如果儿子的行为构成敲诈勒索，那么他将面临刑事责任的追究，可能受到刑罚的处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 如果儿子的行为不构成敲诈勒索，但存在其他违法行为（如侵犯他人隐私、名誉权等），那么他也可能面临相应的民事或行政责任。

建议：

• 如果儿子只是基于合理的继承诉求往回要钱，建议通过合法途径进行，如与对方协商、寻求法律援助或提起诉讼等。
• 如果儿子在往回要钱的过程中遇到了困难或对方拒绝配合，建议咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及合法的维权途径。
• 如果儿子确实存在使用非法手段往回要钱的行为，建议立即停止这种行为，并主动向对方道歉、赔偿损失，以避免可能的法律后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。