结论：老人生前微信转账给他人，死后子女能否要回需分情况讨论，主要取决于转账的性质、老人的民事行为能力以及是否存在法定撤销事由等因素。以下是具体分析：

1. 若转账属于赠与性质
   根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若老人明确表示转账为赠与（如微信聊天中明确说明“这钱送给你”），且老人具备完全民事行为能力（即能清晰表达意愿、理解转账后果），则赠与合法有效。子女无权仅因老人去世而要求返还，除非存在以下情形：

   • 受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益（如虐待老人）；
     
   • 受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；
     
   • 受赠人不履行赠与合同约定的义务（如约定用于特定用途但未履行）。
     若符合上述情形，子女可依据《民法典》第六百六十三条撤销赠与，要求返还。

2. 若转账属于借款性质
   若老人与对方存在借贷合意（如微信聊天中明确“这钱是借给你的，要还”），且老人实际交付了款项，则双方构成民间借贷关系。根据《民法典》第六百七十五条，借款人应按约定期限返还借款；未约定期限的，贷款人可随时要求返还。老人去世后，其债权作为遗产由子女继承，子女有权以继承人身份要求对方还款。但需注意：

   • 需提供证据证明借贷关系（如微信聊天记录、转账备注、证人证言等）；
     
   • 若对方主张转账为赠与，需由对方承担举证责任。

3. 若老人转账时无民事行为能力或限制民事行为能力
   根据《民法典》第二十二条，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或经其法定代理人同意、追认。若老人转账时因疾病、年老等原因无法辨认自己行为（如患有阿尔茨海默病），且未经法定代理人（如子女）同意或追认，则转账行为无效。子女可要求对方返还款项，但需提供证据证明老人转账时无民事行为能力（如医疗诊断证明、证人证言等）。

4. 若转账涉及非法目的或违反公序良俗
   根据《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗的民事法律行为无效。若老人转账用于赌博、支付嫖资等非法目的，或转账行为本身违背公序良俗（如支付“包养费”），则转账行为无效，子女可要求返还。但需注意：

   • 需提供证据证明转账目的非法（如对方承认的聊天记录、转账用途说明等）；
     
   • 若子女明知或应知老人转账用于非法目的，可能影响返还请求的成立。

建议：

• 子女可先与对方协商，要求说明转账性质并返还款项；
  
• 若协商无果，可收集微信聊天记录、转账记录、老人健康状况证明等证据，向法院起诉；
  
• 起诉时需明确诉讼请求（如撤销赠与、返还借款等），并根据转账性质选择合适的法律依据。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体证据和案情为您详细分析。