开工报告上的计划竣工日期，在多数情况下，可以被视为双方约定的工期的一部分或具体体现，但具体是否完全等同于双方约定的工期，还需结合合同条款及实际情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 如果建设工程合同中明确约定了工期，并且开工报告上的计划竣工日期与合同中的工期相一致，那么开工报告上的计划竣工日期无疑就是双方约定的工期。
   • 如果合同中仅规定了开工日期，而未明确规定竣工日期，但开工报告上填写了计划竣工日期，且该日期得到了双方的认可（例如通过签字、盖章等方式确认），那么该计划竣工日期也可以视为双方对工期的约定。

2. 开工报告的法律效力：

   • 开工报告是建设工程开工前的重要文件，它记录了工程的开工时间、计划竣工时间等关键信息。虽然开工报告本身可能不具有直接的合同法律效力，但它作为工程管理的文件，其内容往往被视为双方对工程实施计划的共识。
   • 在实际施工中，如果双方均按照开工报告上的计划竣工日期进行施工准备和进度安排，且没有提出异议，那么该日期在实践中往往被视为双方约定的工期。

3. 实际施工中的调整：

   • 需要注意的是，即使开工报告上填写了计划竣工日期，但在实际施工过程中，由于各种原因（如设计变更、不可抗力等）可能导致工期延长或缩短。此时，双方应根据合同约定或实际情况对工期进行调整，并签订补充协议或变更协议来确认新的工期。
   • 如果双方未能就工期调整达成一致意见，那么开工报告上的计划竣工日期可能不再具有实际约束力，而需要依据合同条款、法律规定或司法判决来确定最终的工期。

4. 法律后果的考量：

   • 如果一方未能按照开工报告上的计划竣工日期完成工程，且没有合理的理由或未经对方同意进行工期延长，那么该方可能构成违约，需要承担相应的违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
   • 反之，如果因对方原因导致工期延长或无法按时竣工，那么受影响的一方有权要求对方承担相应的责任，并可能根据合同约定或法律规定要求调整工期或解除合同。

建议：

• 在签订建设工程合同时，双方应明确约定工期、开工日期和竣工日期等关键条款，以避免后续争议。
• 在填写开工报告时，双方应认真核对计划竣工日期等关键信息，并确保其与合同条款相一致。
• 在实际施工过程中，如遇工期调整等特殊情况，双方应及时沟通并签订补充协议或变更协议来确认新的工期和相关责任。

如有任何关于建设工程合同或工期方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。