在交通事故中，关于“撞了人主责与全责哪个合适”的问题，这并非一个简单的选择，而是需要根据事故的具体情况、责任划分以及法律后果来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、责任划分的法律基础
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，责任划分主要依据双方的过错程度。具体来说：
- 非机动车驾驶人、行人无过错：由机动车一方承担全部赔偿责任。
- 非机动车驾驶人、行人有过错：根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
- 机动车一方无过错：承担不超过百分之十的赔偿责任（特殊情况，如对方故意碰撞则不承担赔偿责任）。
二、主责与全责的法律后果
全责：
- 法律后果：机动车一方需承担事故造成的全部损失，包括医疗费用、误工费、护理费、残疾赔偿金等。
- 保险赔偿：在保险限额内，保险公司将承担全部赔偿责任。超出保险限额的部分，由机动车一方个人承担。
- 潜在风险：全责意味着机动车一方需承担更大的经济压力，尤其是当保险限额不足以覆盖全部损失时。
主责：
- 法律后果：机动车一方需承担事故造成的主要损失，具体比例根据过错程度确定。例如，如果机动车一方承担70%的责任，那么它将只需承担70%的损失。
- 保险赔偿：同样，在保险限额内，保险公司将按照责任比例承担赔偿责任。超出保险限额的部分，也按责任比例由机动车一方承担。
- 潜在优势：相比全责，主责可以减轻机动车一方的经济压力，尤其是当对方也有一定过错时。
三、如何选择主责或全责
根据事故具体情况：
- 如果事故完全是由于机动车一方的过错造成的，那么选择全责是合理的。
- 如果对方也有一定过错，那么应根据过错程度选择主责，以减轻自身的经济压力。
考虑保险覆盖情况：
- 如果机动车一方购买了足够的保险（包括交强险和商业三者险），并且保险限额足以覆盖全部损失，那么选择全责可能更为简便，因为保险公司将承担全部赔偿责任。
- 如果保险限额不足，或者机动车一方希望保留部分保险额度以应对未来可能的其他风险，那么选择主责可能更为合适。
咨询专业律师：
- 在做出选择前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据事故的具体情况、责任划分以及保险覆盖情况等因素，为机动车一方提供更为全面和准确的法律指导。不过，作为徐新科律师，我可以直接为你提供这方面的咨询，你有问题可以直接向我咨询。
四、特殊情况处理
- 故意碰撞：如果交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
- 间接损失：如果对方是营运车辆，因交通事故产生间接损失的（如停运损失），这部分损失通常不在保险赔偿范围内，需要由机动车一方根据责任比例进行赔偿。
总结来说，选择主责还是全责并非一个简单的决定，而是需要根据事故的具体情况、责任划分以及法律后果来综合判断。在做出选择前，建议充分考虑各种因素，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。