在交通事故中，全责与不全责的选择并非由个人意愿决定，而是依据事故发生的实际情况和责任划分来确定。因此，不存在“全责好还是不全责好”的简单选择，关键在于事故责任的真实归属和法律后果的承担。

1. 责任划分的原则

在交通事故中，责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，结合事故现场勘查、证人证言、监控录像等证据，由交警部门依法作出责任认定。责任划分通常分为全部责任、主要责任、同等责任和次要责任等几种情形。

• 全部责任：指一方当事人的过错导致交通事故的发生，另一方无过错。此时，全部责任方需承担事故的全部损失和法律责任。
• 不全责（如主要责任、同等责任、次要责任）：指多方当事人均有过错，根据过错程度分别承担相应比例的责任。

2. 全责与不全责的法律后果

• 全责的法律后果：

  • 需承担事故造成的全部损失，包括对方车辆维修费、医疗费、误工费、残疾赔偿金（如构成伤残）等。
  • 可能面临交警部门的行政处罚，如罚款、扣分、吊销驾驶证等。
  • 若事故严重，构成交通肇事罪，还需承担刑事责任。

• 不全责的法律后果：

  • 根据责任比例承担相应损失，如主要责任方承担70%，次要责任方承担30%。
  • 行政处罚和刑事责任也根据责任比例相应减轻。

3. 为何不存在“全责好还是不全责好”的选择

• 责任划分的客观性：责任划分是基于事故发生的实际情况和法律规定作出的，不是个人可以随意选择的。试图通过不实陈述或隐瞒事实来改变责任划分，不仅可能面临法律制裁，还会损害自身信誉。
• 法律后果的严重性：无论是全责还是不全责，都需要承担相应的法律后果。全责方需承担全部损失和法律责任，不全责方也需根据责任比例承担相应责任。因此，不存在“全责好”或“不全责好”的简单判断。

4. 建议与提醒

• 如实陈述事故经过：在事故发生后，应如实向交警部门陈述事故经过，提供真实证据，以便交警部门依法作出责任认定。
• 积极协商赔偿事宜：根据责任认定结果，积极与对方协商赔偿事宜，尽量通过协商解决纠纷，减少诉讼成本和时间。
• 寻求法律帮助：如对责任认定或赔偿事宜有异议，可及时咨询专业律师，了解自身权益和法律责任，依法维护自身合法权益。

总之，在交通事故中，全责与不全责的选择并非由个人意愿决定，而是依据事故发生的实际情况和责任划分来确定。因此，应如实陈述事故经过，积极协商赔偿事宜，并在必要时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。