国际商事公约排除国内法而优先适用，主要是基于以下几个方面的考虑：

1. 统一法律适用，促进国际贸易便利化：

   • 国际商事公约的制定，旨在统一不同国家在商事交易中的法律规则，减少因法律差异而产生的交易障碍和不确定性。通过排除国内法的适用，公约能够确保在所有缔约国之间适用相同的法律标准，从而简化交易流程，降低交易成本，促进国际贸易的便利化和高效化。
   • 例如，在跨国货物买卖中，如果各国都适用自己的国内法，那么买卖双方将面临复杂的法律适用问题，包括合同成立、履行、违约责任等方面的法律差异。而国际商事公约如《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）的适用，则能够统一这些方面的法律规则，为买卖双方提供明确的法律指引。

2. 尊重国际商事惯例，维护交易公平：

   • 国际商事公约往往是在广泛征求国际商事界意见的基础上制定的，反映了国际商事惯例和普遍认可的法律原则。通过优先适用公约，可以尊重并维护这些惯例和原则，确保交易公平和正义。
   • 国内法可能受到特定国家政治、经济、文化等因素的影响，而国际商事公约则更注重普遍性和公平性。因此，在跨国商事交易中，优先适用公约有助于避免国内法可能带来的不公平和歧视性待遇。

3. 提高法律确定性，降低法律风险：

   • 国际商事公约的适用具有明确性和可预测性，因为公约的条款是固定的，不会因国内法的变化而变化。这有助于提高法律确定性，使交易双方能够更准确地评估交易风险和成本。
   • 相比之下，国内法可能因立法、司法解释或政策变化而频繁变动，给跨国商事交易带来不确定性。通过优先适用公约，可以降低这种不确定性，为交易双方提供更稳定的法律环境。

4. 促进国际商事仲裁和司法合作：

   • 国际商事公约的适用还有助于促进国际商事仲裁和司法合作。在跨国商事纠纷中，如果双方同意适用公约，那么仲裁机构或法院在裁决时将依据公约的条款进行，这有助于统一裁决标准，提高裁决的认可度和执行力。
   • 同时，公约的适用也有助于加强不同国家之间的司法合作，促进跨国商事纠纷的公正、高效解决。

在具体实践中，国际商事公约的优先适用通常通过以下方式实现：

• 明示选择：交易双方在合同中明确约定适用某一国际商事公约，从而排除国内法的适用。
• 默示选择：在某些情况下，即使合同中没有明确约定适用公约，但根据交易的性质、目的或相关国家的法律实践，可以推断出双方有适用公约的意图。
• 强制适用：某些国际商事公约可能规定在某些特定类型的交易中必须适用，从而排除国内法的适用。

需要注意的是，虽然国际商事公约具有优先适用的地位，但并不意味着国内法完全无用。在国内法与公约不冲突的情况下，国内法仍然可以发挥补充作用，为跨国商事交易提供更全面的法律保障。同时，如果公约的某些条款与国内法的强制性规定相冲突，那么国内法的强制性规定将优先适用。

如果您在国际商事交易中遇到法律问题，或者对国际商事公约的适用有疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。