在国际纠纷中，公约与国内法的适用顺序并非一概而论，而是取决于具体的法律情境和公约的性质。以下是对这一问题的详细分析：
公约的直接适用性：
- 当一国加入并批准了某项国际公约，且该公约在国内法中有直接适用的效力时，那么在该公约所调整的特定领域内，公约的规定将优先于国内法得到适用。这是因为国际公约作为国际法的一部分，一旦被国内法采纳，就具有了在国内法体系中的直接效力。例如，在涉外合同纠纷中，如果合同涉及的是《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）所调整的货物销售，且双方当事人所在国均为CISG的缔约国，那么CISG的规定将优先于双方国内合同法的规定得到适用。
国内法的补充适用性：
- 在某些情况下，即使存在相关的国际公约，国内法也可能在特定方面起到补充作用。这通常发生在公约未对某些具体问题作出规定，或者公约允许国内法作出补充规定的情况下。例如，在涉外婚姻家庭关系中，如果国际公约未对某些具体问题（如离婚后的财产分割、子女抚养权等）作出规定，那么国内法的相关规定将得到适用。
公约与国内法的冲突解决：
- 当公约与国内法发生冲突时，解决冲突的原则通常取决于公约本身的规定以及国内法的相关规定。一些公约可能明确规定了冲突解决机制，如优先适用公约、通过国内法解释公约等。而国内法也可能对如何处理与公约的冲突作出规定。在缺乏明确规定的情况下，通常需要依据国际法的一般原则和国内法的解释规则来寻求解决方案。
具体案例与法律实践：
- 在实际法律实践中，公约与国内法的适用顺序往往需要根据具体案件的情况和所适用的法律体系来判断。例如，在涉外侵权纠纷中，如果侵权行为发生在公约缔约国之间，且公约对侵权行为的法律适用有明确规定，那么公约的规定将得到优先适用。但如果侵权行为涉及非缔约国，或者公约未对特定类型的侵权行为作出规定，那么可能需要依据国内法的相关规定来处理。
法律建议：
- 在处理国际纠纷时，建议当事人首先了解并熟悉相关国际公约和国内法的规定，以便在纠纷发生时能够准确判断法律适用的顺序和原则。
- 如果涉及复杂的国际纠纷，建议寻求专业律师的帮助，以确保当事人的权益得到充分保护。
如有任何关于国际纠纷法律适用方面的疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。