结论前置：非法行为本身不能直接以不当得利来起诉，因为非法行为与不当得利在法律性质、处理方式及法律后果上存在显著差异。不过，若非法行为造成的损失在后续处理中，存在符合不当得利构成要件的个别民事争议，可在相关程序终结后，单独就该部分提起不当得利的民事诉讼。以下为你详细分析：
法律性质与定义
- 非法行为：通常指的是违反法律法规的行为，这些行为可能涉及刑事犯罪，如非法集资、盗窃、诈骗等，它们侵犯的是国家的法律秩序和公众的合法权益。
- 不当得利：属于民事法律关系范畴，指的是没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。这种得利在民法上是没有合法依据的，因此需要返还给受损方。
处理机制与法律后果
非法行为：
- 若构成犯罪，将由公安机关立案侦查，进入刑事诉讼程序，由检察院提起公诉。
- 重点在于追究犯罪人的刑事责任，同时通过刑事追赃挽损程序来返还被害人的损失。
- 司法机关会依职权调查收集证据，证明犯罪事实，并运用多种侦查手段查明犯罪行为全貌。
不当得利：
- 通过民事诉讼途径解决，遵循“谁主张，谁举证”的证据规则。
- 目的主要是要求返还没有合法依据取得的财产及相应孳息，重点在于民事权益的补偿。
- 原告需要自行收集并提供证据证明对方构成不当得利。
非法行为与不当得利的关联与区别
- 关联性：虽然非法行为和不当得利都涉及到“得利”这一元素，但非法行为中的得利往往是犯罪所得，而不当得利中的得利则是没有合法依据的民事利益。
- 差异性：非法行为是违法行为，涉及刑事责任；不当得利则是民事法律行为，涉及民事责任。两者在法律性质、处理机制、证据规则及法律后果上均存在显著差异。
实际操作建议
- 对于非法行为造成的损失：受害者应首先向相关执法机构报案，配合公安机关的调查工作。在刑事诉讼过程中，积极关注案件进展，参与刑事追赃挽损程序，以期尽快挽回损失。
- 若存在个别民事争议：若非法行为案件经刑事程序处理后，仍存在符合不当得利构成要件的个别民事争议，如犯罪人将部分非法所得用于偿还个人债务，而该债务并非基于合法交易产生，那么债权人可能构成不当得利。在这种情况下，可在刑事程序终结后，单独就该部分提起不当得利的民事诉讼。但这种情况较为少见且需严格界定，建议直接向我咨询以获取更具体的法律建议。
总之，非法行为与不当得利在法律上是有明确区分的两个概念。面对非法行为造成的损失，受害者应通过合法的刑事途径来维护自己的权益。在处理此类问题时，若你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。