被诈骗后，一般应优先通过刑事途径解决，但在某些特定情形下，也可以考虑以不当得利为由提起民事诉讼。以下是对此问题的详细分析：
一、优先选择刑事途径
诈骗的定义与性质：
- 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，这明显属于刑事犯罪范畴。
刑事途径的优势：
- 强制措施有力：公安机关在接到报案后，可以迅速立案侦查，并采取拘留、逮捕等强制措施，限制犯罪嫌疑人的人身自由，确保案件能够顺利侦查。
- 追赃力度大：在刑事诉讼过程中，司法机关会全力追缴赃款赃物，努力挽回被害人的损失。而且，刑事判决具有强制执行力，如果犯罪分子不履行退赔义务，被害人还可以通过法院的强制执行程序来维护自己的权益。
常规操作流程：
- 遭遇诈骗后，应立即向公安机关报案，由公安机关立案侦查，并追究诈骗者的刑事责任，同时追缴赃款返还给被害人。
二、考虑以不当得利起诉的情形
尽管刑事途径是首选，但在某些特殊情况下，被害人也可以考虑以不当得利为由提起民事诉讼：
无法通过刑事程序追赃挽损：
- 如果诈骗分子已经将骗取的财物挥霍一空，且名下无可供执行的财产，导致刑事追赃无法弥补被害人的全部损失，那么被害人可以根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定，以不当得利要求诈骗者返还财产。该条款规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
刑事程序无法进行：
- 因证据不足等原因，公安机关可能不予立案，或者检察院可能决定不起诉，导致无法通过刑事诉讼追究诈骗者的责任。在这种情况下，被害人可以收集相关证据，以不当得利向法院提起民事诉讼。
特殊情况下的民事诉讼：
- 在某些罕见情况下，如果被诈骗的金额较小，或者诈骗行为虽然存在但并未构成犯罪，然而确实存在不当得利的情况，受害人也可以考虑通过民事诉讼的方式要求对方返还所得利益。不过，这种情况相对少见，需要根据具体案件情况来判断。
三、民事诉讼的局限性及建议
- 以不当得利起诉在举证方面可能存在一定难度。被害人需要证明被告获得利益没有法律根据，以及自己因此受到了损失。这可能需要收集大量的证据来支持自己的主张。
- 建议：在被诈骗后，最及时、有效的方式通常是向公安机关报案，寻求刑事法律的救济途径。然而，在特定情形下，如刑事追赃无果或刑事程序无法进行时，被害人也可以考虑以不当得利为由提起民事诉讼。在决定是否采取民事诉讼前，应权衡利弊，并根据具体案件情况作出决策。
总结来说，被诈骗后应优先选择刑事途径来维护自己的权益。但在特定情况下，如刑事追赃无果或刑事程序无法进行时，也可以考虑以不当得利为由提起民事诉讼。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。