结论前置：其他受害人一般不能直接通过不当得利起诉诈骗犯多给某一受害人的钱，但在特定情况下，可能存在其他法律途径来维护自身权益。

详细分析：

1. 不当得利的基本概念：

   • 不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。在不当得利关系中，受损人有权请求得利人返还取得的利益。然而，在诈骗案件中，诈骗犯多给某一受害人的钱，并不直接构成其他受害人对诈骗犯的不当得利关系。因为其他受害人并非该笔款项的直接损失方，且诈骗犯给钱的行为并非针对其他受害人，而是针对特定的受害人。

2. 诈骗案件中的法律关系：

   • 在诈骗案件中，诈骗犯与受害人之间形成的是刑事法律关系，即诈骗犯因实施诈骗行为而应承担刑事责任。同时，受害人因诈骗行为而遭受的损失，可以通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼来要求诈骗犯赔偿。但这一赔偿请求是基于诈骗行为本身，而非基于不当得利。

3. 其他受害人可能的法律途径：

   • 刑事追赃：在诈骗案件中，公安机关会依法追缴诈骗犯的违法所得，并返还给受害人。如果诈骗犯多给某一受害人的钱属于违法所得的一部分，且该部分款项尚未被追缴或返还，其他受害人可以关注刑事追赃的进展，并依法主张自己的权益。但这一过程并非通过不当得利诉讼来实现。
   • 民事诉讼中的共同诉讼或代表人诉讼：如果多个受害人因同一诈骗行为而遭受损失，且诈骗犯的财产不足以赔偿所有受害人的损失，受害人可以考虑提起共同诉讼或代表人诉讼。但这一途径主要是为了解决多个受害人之间的赔偿分配问题，而非直接针对诈骗犯多给某一受害人的钱。
   • 举报或协助调查：其他受害人可以向公安机关举报诈骗犯的违法犯罪行为，或协助公安机关进行调查取证。这有助于公安机关更全面地掌握诈骗犯的犯罪事实，从而更有效地追缴违法所得并返还给受害人。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果诈骗犯多给某一受害人的钱是出于某种特定目的（如掩盖犯罪事实、转移财产等），且该行为对其他受害人造成了实质性的损害（如导致其他受害人无法追回损失），其他受害人可能在特定情况下主张该行为构成侵权或恶意串通等，从而寻求法律救济。但这种情况需要具体的证据和法律分析来支持。

建议：

• 对于其他受害人而言，如果发现诈骗犯多给某一受害人的钱且该款项可能属于违法所得，应及时向公安机关报告，并关注刑事追赃的进展。
• 如果其他受害人因诈骗行为而遭受损失且无法通过刑事追赃获得全额赔偿，可以考虑提起民事诉讼来要求诈骗犯赔偿损失。但这一过程需要充分的证据和法律分析来支持。
• 在整个过程中，其他受害人应保持理性并依法行事，避免采取过激或违法的行为来维护自己的权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。