借钱本人没在让担保人打借条可以吗-赵文龙律师

借钱本人没在让担保人打借条可以吗-赵文龙律师｜法行宝

2026-03-25 经济纠纷

结论：借钱时本人没在，让担保人打借条在法律上是不被直接认可的，因为借条应当由借款人本人出具，以明确借款关系及双方的权利义务。不过，若后续能通过其他方式补全借款手续或证明借款事实，仍有可能维护出借人的合法权益。以下从不同角度进行详细分析：

一、借条的法律效力与出具人

借条的法律意义：借条是证明借款关系存在的重要法律文件，它明确了借款人、出借人、借款金额、借款期限等关键信息，是双方权利义务的书面凭证。
借条的出具人：根据法律规定和借贷实践，借条应当由借款人本人出具。这是因为借条不仅是对借款事实的确认，也是借款人对还款义务的承诺。如果由担保人出具借条，则无法直接体现借款人的借款意愿和还款责任。

二、担保人打借条的法律后果

担保人身份与责任：担保人在借贷关系中主要承担的是担保责任，即在借款人无法履行还款义务时，由担保人按照约定承担还款责任。担保人并非借款人，因此无权以借款人的名义出具借条。
法律风险：如果担保人擅自以借款人的名义出具借条，可能构成无权代理或表见代理等法律问题。一旦借款人否认借款事实或拒绝承担还款责任，出借人可能面临无法追回借款的风险。同时，担保人也可能因未经授权而出具借条而承担不必要的法律责任。

三、如何补全借款手续或证明借款事实

事后追认：如果借款人事后对担保人出具的借条进行了追认（如签字确认、出具书面声明等），则该借条可能被视为有效。但这种情况需要借款人明确表示同意并承担相应的法律责任。
其他证据：即使没有借款人出具的借条，出借人仍可以通过其他方式证明借款事实的存在。例如，提供转账记录、聊天记录、证人证言等证据来支持其主张。这些证据在法律上具有一定的证明力，可以在一定程度上弥补借条缺失的不足。

四、法律建议

要求借款人本人出具借条：在借贷关系中，出借人应当要求借款人本人出具借条，并明确借款金额、借款期限、利息等关键信息。这是保障出借人合法权益的最直接和有效的方式。
完善担保手续：如果借款人需要提供担保，出借人应当与担保人签订书面担保合同，明确担保方式、担保范围、担保期限等关键信息。这有助于在借款人无法履行还款义务时，及时向担保人追偿。
保留相关证据：在借贷过程中，出借人应当保留好与借款相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、借条等。这些证据在发生纠纷时具有重要的证明作用。
及时咨询专业律师：如果借贷关系中出现纠纷或疑问，出借人应当及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，以便更好地维护自己的合法权益。

作为赵文龙律师，我专注于经济纠纷、民间借贷等领域的法律事务。如果您在借贷过程中遇到任何问题或疑问，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和帮助。

担保人没拿钱却打了借条，这种情况一般涉及担保责任和借条的法律效力问题，核心结论是担保人可能仍需承担担保责任，但具体责任范围和方式需根据实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：一、担保人的法律责任担保合同的效力：担保人签署借条，若该借条同时构成担保合同（如借条中明确担保条款或另行签署担保协议），则担保合同自成立时生效。担保人需按照合同约定承担担保责任，即使其未实际收到借款。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。若借条（主合同）有效，担保合同通常也有效。担保责任的范围：担保人的责任范围取决于担保合同的约定。若合同中未明确约定，则担保人可能需对全部债务承担责任。特殊情况：若担保人能证明其签署借条时存在欺诈、胁迫等情形，导致担保合同非其真实意思表示，则可能主张担保合同无效，从而免除担保责任。但此需承担举证责任。二、借条的法律效力借条作为债权凭证：借条是证明债权债务关系的重要凭证。即使担保人未实际收到借款，只要借条内容真实、合法，且出借人能证明借款已实际交付（如通过银行转账记录等），则借条具有法律效力。风险提示：若出借人无法证明借款已实际交付，则借条可能因缺乏实际履行而面临被认定为无效的风险。但此风险通常不影响担保人已签署的担保合同的效力（除非担保合同明确约定以借款实际交付为生效条件）。担保人的抗辩权：担保人可在承担担保责任后，向债务人追偿。若债务人能证明借款未实际交付或存在其他抗辩事由（如借款已偿还、借款合同无效等），则担保人可据此抗辩，减少或免除追偿责任。操作建议：担保人在承担担保责任前，应要求出借人提供借款已实际交付的证据，并保留相关证据以备后续追偿或抗辩之用。三、实际操作建议核实借款事实：担保人应首先核实借款是否已实际交付。可通过要求出借人提供银行转账记录、收据等证据进行核实。审查担保合同：仔细审查担保合同的条款，特别是关于担保责任范围、担保方式（如一般保证或连带责任保证）、担保期限等关键条款。及时行使权利：若发现存在欺诈、胁迫等情形，或借款未实际交付等抗辩事由，担保人应及时行使权利，如向法院提起诉讼或申请仲裁，主张担保合同无效或免除担保责任。咨询专业律师：鉴于担保法律关系的复杂性，建议担保人在遇到此类问题时及时咨询专业律师，以便更准确地判断法律风险和制定应对策略。您现在就可以直接向我咨询相关法律问题。四、可能面临的法律后果承担担保责任：若借条和担保合同均有效，且借款已实际交付，则担保人可能需按照合同约定承担担保责任，包括偿还借款本金、利息及违约金等。追偿困难：若债务人无偿还能力或逃避偿还，担保人承担担保责任后可能面临追偿困难的风险。因此，在签署担保合同前，担保人应充分评估债务人的偿还能力和信用状况。综上所述，担保人没拿钱却打了借条，可能仍需承担担保责任。但具体责任范围和方式需根据实际情况判断。建议您在遇到此类问题时及时咨询专业律师，以便更准确地维护自身合法权益。

欠担保人钱没打借条，担保人仍然可以起诉你。以下是从不同角度对此问题的详细分析：诉讼的基本事实依据：诉讼需要基于基本事实进行。即使没有借条，只要能证明担保关系和主债权债务事实，担保人仍然有权向法院提起诉讼。担保人可以提供担保合同、条款约定，或者证人证言、转账记录、聊天记录等间接证据，以证明担保关系的存在和主债权债务的事实。证据的收集与呈现：担保人在起诉前，应尽可能收集并整理与担保关系和主债权债务相关的所有证据。这些证据将作为诉讼中的关键依据，对于案件的胜诉至关重要。转账记录应能反映款项与主债务的关联，聊天记录应能体现担保人对债务的知晓并承担担保责任的意愿。法院的审查与判断：法院在受理案件后，会综合审查双方提供的证据。如果担保人提供的证据能够充分证明担保关系的存在和主债权债务的事实，那么法院可能会支持担保人的诉讼请求。没有借条并不意味着不能起诉，关键在于证据的充分性和证明力。可能的法律后果：如果法院最终判决你承担还款责任，而你未能履行判决，那么担保人可能会申请法院强制执行，甚至可能将你列入失信被执行人名单，对你的信用和生活造成严重影响。在极端情况下，如果以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物，那么你的行为可能构成诈骗罪，需要承担刑事责任。建议与注意事项：如果你确实欠了担保人的钱，建议尽快与担保人协商解决还款事宜，以避免可能的法律纠纷和信用损失。在协商过程中，可以尝试制定还款计划，并按照计划逐步偿还债务。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。综上所述，即使没有借条，担保人仍然可以基于担保关系和主债权债务事实向法院提起诉讼。因此，建议你认真对待此事，尽快与担保人协商解决还款事宜。如果有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

结论：担保人代为偿还债务后，债务人直接向担保人打借条，在法律上是可行的，但需根据具体情况和双方真实意思表示来确定其法律效力及后续处理方式。以下从不同角度进行分析：一、法律关系分析原债务关系：在原始借贷关系中，债务人向债权人借款，担保人提供担保。当债务人无法按时偿还债务时，担保人按照约定或法律规定承担了代为偿还的责任。新借条的法律性质：担保人代为偿还债务后，债务人直接向担保人打借条，这实际上是在原债务关系的基础上，形成了一个新的借贷关系。这个新借条是债务人向担保人出具的，表明债务人承认欠担保人一定数额的款项，并承诺按照约定的期限和方式偿还。二、法律效力及注意事项法律效力：新借条作为债务人向担保人出具的书面凭证，只要内容合法、双方意思表示真实，即具有法律效力。担保人可以依据新借条向债务人主张权利。注意事项：确保借条内容合法：借条内容应明确借款金额、借款期限、利息（如有）、还款方式等关键条款，且不得违反法律法规的强制性规定。保留相关证据：担保人应保留好代为偿还债务的凭证（如转账记录、收据等），以及新借条的原件或复印件，以备不时之需。明确双方意思表示：在签订新借条时，双方应明确各自的权利和义务，避免产生歧义或误解。三、可能的风险及应对措施债务人拒不偿还：如果债务人拒不按照新借条的约定偿还债务，担保人可以依据借条向法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。借条内容存在瑕疵：如果借条内容存在瑕疵（如金额不符、期限不明等），可能导致担保人在主张权利时遇到困难。因此，在签订借条时，双方应仔细核对各项条款，确保无误。债务人破产或无力偿还：如果债务人破产或无力偿还债务，担保人可能面临无法全额收回借款的风险。在这种情况下，担保人可以依据相关法律法规，参与债务人的破产清算程序，以尽可能维护自己的权益。四、建议在签订新借条前咨询专业律师：由于涉及法律关系和权益保护问题，建议在签订新借条前咨询专业律师，以确保借条内容的合法性和有效性。完善借条条款：在签订借条时，应尽可能完善各项条款，明确双方的权利和义务，以减少后续纠纷的可能性。保留好相关证据：无论是代为偿还债务的凭证还是新借条的原件或复印件，都应妥善保管好，以备不时之需。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：给别人做了担保人后，若欠条中已明确您为担保人，则您不能单方面决定“不用担保”。是否继续承担担保责任，需根据欠条的具体条款、双方协商及法律规定来确定。一、担保人的法律责任作为担保人，您在欠条中承诺了当债务人不履行债务时，您将按照约定承担还款责任或保证责任。这一承诺具有法律效力，一旦欠条生效，您就需按照约定履行担保义务。因此，若欠条中已明确您为担保人，您不能单方面决定“不用担保”，除非与债权人达成新的协议或满足法律规定的解除担保责任的条件。二、解除担保责任的可能性与债权人协商：您可以尝试与债权人协商，看是否能够解除您的担保责任。这通常需要债权人同意，并可能涉及修改欠条条款或签订新的协议。若债权人同意解除您的担保责任，双方应签订书面协议，明确解除担保的具体条款和条件，以避免未来产生纠纷。债务人履行债务：若债务人按时履行了债务，即按照欠条的约定偿还了借款，那么您的担保责任自然解除。在这种情况下，您无需再承担担保责任，因为债务已经得到清偿。法律规定的解除条件：根据《民法典》的相关规定，担保责任可能在某些特定情况下被解除，如主债权消灭、担保物权实现、债权人放弃担保等。但这些情况通常较为特殊，且需要满足严格的法律条件。因此，在大多数情况下，您不能仅凭法律规定就单方面解除担保责任。三、未履行担保责任的法律后果若您作为担保人未履行担保责任，债权人有权向您追偿。这可能导致您面临法律诉讼、财产被查封或拍卖等风险。因此，在决定是否继续承担担保责任时，您应充分考虑自身的法律风险和经济承受能力。四、建议与注意事项审慎考虑担保决定：在为他人提供担保前，您应充分了解债务人的信用状况、还款能力以及借款用途等信息。若您对债务人的还款能力存在疑虑，或认为借款用途存在风险，应谨慎考虑是否提供担保。明确担保条款：在签订欠条时，您应仔细阅读担保条款，确保自己了解并同意其中的内容。若对担保条款存在疑问或不满，应及时与债权人沟通并协商修改。保留相关证据：在提供担保的过程中，您应保留与债权人、债务人之间的沟通记录、协议等证据。这些证据在未来可能用于证明您的担保责任范围、履行情况等事实。作为担保人，您在欠条中的承诺具有法律效力。若您希望解除担保责任，应与债权人协商并达成新的协议，或满足法律规定的解除条件。在做出任何决定前，请务必充分考虑自身的法律风险和经济承受能力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

可以让担保人补写借条，但这一行为必须严格遵循相关法律法规，并确保各方权益的明确与合法。以下是对此问题的详细解答：一、补写担保人的法律可行性根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。这意味着，在借条出具后，只要符合法律规定的条件，是可以补写担保人的。补写担保人需基于债权人、债务人及担保人三方的自愿和明确意思表示，且担保内容需合法合规。二、补写担保人的操作要点三方协商一致：在补写担保人之前，必须确保债权人、债务人及拟作为担保人的第三方均同意增加担保。各方应就担保事宜进行充分协商，并达成一致意见，这是补写担保人的基本前提。明确担保内容：补写时，应详细列明担保人的姓名、身份证号、联系方式等基本信息。明确担保方式（如一般保证或连带责任保证）、担保范围（如本金、利息、违约金等）、担保期限等关键条款。签字确认或另行签订担保合同：为避免后续纠纷，补写担保人相关事项时，最好由债权人、债务人及担保人三方在补写处签字或按手印确认，并注明补写日期。如果条件允许，也可以考虑另行签订一份详细的担保合同，对担保事宜进行更为详尽的约定。三、补写担保人的法律注意事项担保方式的选择：根据《民法典》的相关规定，担保合同包括保证、抵押、质押等多种方式。出借人和借款人应根据实际情况选择合适的担保方式，并确保担保合同的合法性和有效性。担保人的知情权：担保人在签署前应充分了解自己的担保责任和义务，并仔细阅读和理解借条上的所有内容。这是保护担保人自身权益的重要一环，避免因信息不对称而引发的法律纠纷。真实性合法性要求：无论是原始借条还是补写后的借条，都必须确保其内容的真实性和合法性。任何虚假或违法的情况都可能导致借条无效或引发法律纠纷，因此各方应严格遵守法律法规。四、专业建议鉴于借贷和担保等法律事务的复杂性和风险性，建议在涉及此类事务时咨询专业的律师或法律顾问。他们可以提供更准确的法律意见和帮助，确保各方权益得到有效保障。例如，律师可以协助审查担保合同的条款是否合法合规，是否充分保护了各方的权益，以及在发生纠纷时提供法律支持和代理服务。结论：综上所述，可以让担保人补写借条，但需遵循相关法律法规，并确保各方权益的明确与合法。在实际操作中，应谨慎处理每一个细节，以防范潜在的法律风险。

借条没有担保人同样是具有法律效力的，其有效性主要由借款双方的意思表示及借款事实的存在决定。以下从多个角度为你详细分析：法律层面分析合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等，且应遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。这一原则在民间借贷关系中同样适用，借条作为借款合同的一种形式，是否需要担保人完全取决于借贷双方的自主意愿，法律并未强制要求借条中必须要有担保人。借款合同的成立与生效条件：《中华人民共和国民法典》明确指出，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立。这意味着借款合同的成立并不以有担保人作为必要条件，而是基于双方存在借款的合意以及出借人实际提供了借款。只要借条能清晰表明借款的金额、用途、还款时间等主要内容，且出借人已将款项交付给借款人，该借款合同即成立并生效。借款合同的有效性：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。只要借贷双方具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该借款合同即为有效。担保人的存在与否并不影响借款合同的法律效力。担保人的作用与影响增加保障：担保人在借款关系中起增信作用，当借款人无法按时足额偿还借款时，出借人可以要求担保人承担担保责任，从而增加债权实现的可能性。然而，这并不意味着没有担保人的借条就无效或无法保障出借人的权益。简化程序：若借条无担保人，则减少了与担保人沟通协商的环节，使借款过程更加简便快捷。这对于一些小额借款或双方信任度较高的借款关系来说，可能是一个更优的选择。风险考量：担保人的存在能降低出借人的风险，但也可能带来额外的法律关系和纠纷。无担保人时，出借人需自行评估借款人的还款能力和信誉，以决定是否出借资金。借条的有效性与追讨债务借条效力：借条的效力主要取决于借款双方的意思表示和借款事实的存在，与是否有担保人无关。借款人应按照借条约定的时间和金额履行还款义务。追讨途径：即使借条无担保人，出借人在追讨债务时仍有多种途径，如协商、调解、向法院提起民事诉讼等。起诉前，出借人应准备好充分证据，如借条、转账记录等，以证明借款事实的存在和借款人的还款义务。是否需要担保人的决策因素借款人条件：如果借款人还款能力强、信誉良好，出借人可能认为无需担保人也能保障债权。在这种情况下，借条无担保人并不会影响出借人的决策。借款金额与风险：借款金额较大或风险较高时，出借人可考虑要求借款人提供担保人或其他担保方式以降低风险。然而，这并非绝对必要，出借人应根据具体情况进行权衡。出借人风险承受能力：出借人应根据自身的风险承受能力来决定是否要求担保人。若出借人对风险有较高容忍度，可能不要求担保人；反之，则可能更倾向于要求担保人以增加保障。总结与建议：借条没有担保人并不影响其法律效力。出借人在决定是否要求担保人时，应综合考虑借款人的还款能力、信誉以及自身的风险承受能力等因素。无论借条是否有担保人，出借人都应妥善保管好相关证据，以便在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。如果你在借条的撰写或借款过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。

借款人没在本地，让担保人写借条，该借条在符合法定条件的情况下是有效的。以下从多个角度进行分析：一、借条的效力基础借条作为证明借贷关系存在的书面凭证，其效力主要取决于是否满足法律规定的合同生效要件。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，有效的民事法律行为需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗等条件。因此，只要担保人具备完全民事行为能力，其书写的借条内容真实反映了借贷双方的意愿，且不违反法律法规的强制性规定，该借条就是有效的。二、借款人不在本地的影响借款人不在本地，并不直接影响借条的效力。借条的效力主要取决于借贷双方（或借贷方与担保人）之间的真实意思表示以及借条内容的合法性。即使借款人不在本地，只要担保人按照借款人的真实意愿书写借条，并得到了借款人的认可（如通过电话、视频等方式确认），该借条仍然具有法律效力。三、担保人的角色与责任担保人在借条上的签字，通常意味着其愿意为借款人的债务承担担保责任。然而，担保人的签字并不改变借条作为借贷关系证明的本质。如果借款人未能按时还款，债权人可以依据借条向借款人追偿，同时也可以要求担保人承担相应的担保责任（具体责任形式取决于担保合同的约定，如一般保证或连带责任保证）。四、可能存在的风险与防范借条内容的真实性：确保借条内容真实反映了借贷双方的意愿，避免出现欺诈、胁迫等情形。担保人的责任范围：明确担保人在借条中的具体责任范围，避免担保人承担不必要的责任。借款人的还款能力：在借款前对借款人的还款能力进行评估，降低借款风险。法律程序的遵循：在书写、签署借条以及后续追偿过程中，遵循相关法律法规的规定，确保各方权益得到保障。五、实际操作建议尽量让借款人亲自书写借条：以减少因担保人书写而可能产生的纠纷。保留相关证据：如电话录音、视频确认等，以证明借款人对借条内容的认可。咨询专业律师：在涉及较大金额的借贷关系中，建议咨询专业律师以确保借条的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：借钱多年未还后重新打欠条并找人担保是可行的，但需要注意法律上的诉讼时效、欠条内容合法性以及担保的合法性和有效性等问题。详细分析：诉讼时效问题：根据《中华人民共和国民法典》的规定，一般的民事诉讼时效期间为三年。如果原借款已经超过了诉讼时效期间，且在此期间内债权人没有向债务人主张过权利，那么债务人可能会提出诉讼时效抗辩，导致债权人无法通过法律途径追讨借款。重新打欠条：如果双方重新签订欠条，可以视为对原债务的重新确认，从而重新计算诉讼时效。但需要注意的是，重新打欠条时，应明确写明是“对原XX年XX月XX日借款的重新确认”，并注明新的还款期限，以确保诉讼时效的重新计算。欠条内容的合法性：欠条作为债权债务关系的凭证，其内容必须合法、明确。在重新打欠条时，应确保欠条中载明了借款金额、借款期限、利息（如有）、还款方式等关键信息，并且这些信息必须真实、准确。避免违法条款：欠条中不得包含违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗的条款，如高利贷、暴力催收等。担保的合法性和有效性：担保人资格：担保人必须具备完全民事行为能力，且愿意为债务人的债务提供担保。在选择担保人时，应确保其具备足够的偿债能力，以降低担保风险。担保方式：担保可以采用保证、抵押、质押等多种方式。如果采用保证方式，应明确保证方式为一般保证还是连带责任保证；如果采用抵押或质押方式，应依法办理抵押或质押登记手续。担保合同：担保合同应作为欠条的附件或单独签订，并明确担保的范围、期限等关键信息。担保合同的内容必须合法、明确，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。实际操作建议：咨询专业人士：在重新打欠条并找人担保前，建议咨询专业律师或法律顾问，以确保欠条和担保合同的合法性和有效性。保留证据：在重新打欠条和签订担保合同的过程中，应保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以备不时之需。及时履行：债务人应按照新的欠条和担保合同的约定及时履行还款义务，以避免不必要的法律纠纷。后续行动建议：如果您已经决定重新打欠条并找人担保，建议尽快与债务人、担保人协商并签订相关合同。在签订合同前，务必仔细阅读合同条款，确保自己的权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

借条没有担保人和见证人也是可以的，这样的借条同样具有法律效力。以下是对这一问题的详细解析：借条的法律效力基础借条作为表明债权债务关系的书面凭证，其法律效力主要取决于借条内容的真实性、合法性以及双方意思表示的真实性。根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，一个合法有效的借条需满足以下几个关键要素：主体明确：借条中必须清晰载明债权人和债务人的身份信息，包括但不限于姓名、身份证号等，以确保双方主体身份的可识别性。意思表示真实：借条内容应反映双方的真实借款意愿，不存在欺诈、胁迫或其他导致意思表示不真实的情形。内容合法合规：借条中应明确描述借款金额、币种、借款日期、还款时间、还款方式及金额等关键信息，且借款行为本身需符合法律规定，如借款用途合法，约定利率不得超出法律限制等。担保人和见证人的作用担保人：担保人在借条中主要起到增加借款安全性的作用。如果债务人无法按时还款，担保人可能需要承担还款责任。然而，担保人并非借条的必备要素。如果债权人认为不需要设定担保，或者债务人无法提供担保人，借条仍然可以具有法律效力。见证人：见证人通常作为第三方证人，辅助证明借款事实的发生。虽然见证人的存在可以增加借条的说服力，但并非借条的必备条件。在没有见证人的情况下，出借人仍可以通过其他证据手段来证明借款行为的发生，如转账记录、聊天记录、录音录像等。没有担保人和见证人的借条的注意事项确保借条内容的真实性和合法性：这是借条具有法律效力的基础。出借人应确保借条中的各项信息准确无误，且借款行为本身符合法律规定。妥善保存与借款相关的各类证据：在没有担保人和见证人的情况下，出借人应更加注重证据的保存。除了借条本身外，还应保存与借款相关的转账记录、聊天记录、录音录像等证据，以备不时之需。明确还款计划和违约责任：在借条中应明确约定还款时间、还款方式及金额等关键信息，并约定违约责任。这有助于在债务人无法按时还款时，出借人能够依法维护自己的权益。总结来看，借条没有担保人和见证人也是可以的，关键在于借条内容的真实性、合法性以及双方意思表示的真实性。出借人在必要时，应妥善保存与借款相关的各类证据，以确保在可能的争议中能够有效证明借款事实。如果您在借条方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：在朋友借钱不还且没有借条，但有担保人的情况下，能否让担保人还钱取决于担保人的具体担保方式及相关法律规定。以下从不同担保方式角度进行详细分析：一、担保人责任概述担保人是在借款合同中，为借款人提供担保，承诺在借款人无法履行还款义务时，按照约定承担还款责任的一方。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保方式主要包括一般保证和连带责任保证。二、不同担保方式下的责任承担一般保证定义：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。责任承担：在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权，即债权人必须先通过诉讼或仲裁向借款人主张债权，并经强制执行后仍不能实现债权的，才能要求担保人承担责任。对您情况的影响：若担保人承担的是一般保证责任，且您未先向借款人主张债权并经强制执行，则无法直接要求担保人承担还款责任。但若存在借款人下落不明、无财产可供执行等情形，担保人可能需提前承担保证责任。连带责任保证定义：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。责任承担：在连带责任保证中，债权人可以直接要求担保人承担全部还款责任，无需先向借款人主张。担保人承担责任后，有权向借款人追偿。对您情况的影响：若担保人承担的是连带责任保证，则您可以直接要求担保人承担还款责任，无需先向借款人主张。三、实际操作中的注意事项审查担保合同：尽管您没有借条，但应仔细审查与担保人签订的担保合同（或相关书面约定），明确担保人的担保方式、担保范围及期限等内容。这是确定担保人责任的关键依据。收集其他证据：在没有借条的情况下，您应尽可能收集其他能够证明借款事实及担保关系的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于您在主张权利时提供证明。及时主张权利：若借款人未按时还款，您应及时采取措施向借款人或担保人主张权利，避免超过诉讼时效。诉讼时效一般为三年，自知道或应当知道权利受到损害之日起计算。法律途径解决：若协商无果，您可通过诉讼或仲裁等法律途径解决纠纷。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据证明借款事实及担保关系，以便法院或仲裁机构作出公正裁决。四、建议与担保人协商：在采取法律行动之前，您可以尝试与担保人进行协商，看是否能够达成还款协议。这有助于节省时间和成本，并维护双方的关系。咨询专业律师：虽然我作为王永虎律师已经为您提供了一些法律建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在采取任何行动之前，我建议您咨询专业律师以获取更具体的法律指导。不过，在此情况下，您可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。保留证据材料：无论采取何种行动，您都应妥善保管与借款及担保相关的所有证据材料。这些证据将在后续的法律程序中发挥重要作用。

结论：即便没有写借条，但只要有担保人存在，仍然可以通过其他证据来证明借贷关系的存在，并进而追究担保人的责任。不过，为了最大程度地保障自身权益，建议尽快补写借条或收集其他相关证据。详细分析：借贷关系的证明：借条是证明借贷关系存在的直接证据，但并非唯一证据。在没有借条的情况下，可以通过其他方式证明借贷关系的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据可以形成完整的证据链，证明借贷双方确实存在借贷合意，并且借款已经实际交付。担保人的责任：担保人在借贷关系中扮演着重要的角色，他们通常对借款人的还款义务承担连带责任。因此，即便没有借条，只要能够证明借贷关系的存在，并且担保人确实为该借贷关系提供了担保，那么担保人就需要承担相应的担保责任。担保责任的承担方式可能因担保方式的不同而有所差异。例如，如果担保人提供的是连带责任保证，那么在借款人无法按时还款时，出借人可以直接要求担保人承担还款责任。补写借条或收集证据的建议：补写借条：如果借贷双方关系尚可，且借款人愿意配合，那么补写借条是最直接、最有效的方式。借条中应明确借款金额、借款时间、还款时间、利息等关键信息，并由借贷双方和担保人签字确认。收集其他证据：如果无法补写借条，那么应尽快收集其他相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据应能够证明借贷关系的存在、借款的实际交付以及担保人的担保意愿。法律后果与风险提示：法律后果：如果无法证明借贷关系的存在或担保人的担保责任，那么出借人可能面临无法追回借款的风险。同时，担保人也可能因无法证明其担保责任而免于承担还款义务。风险提示：在借贷关系中，应尽可能签订书面借条，并明确约定借款金额、借款时间、还款时间、利息等关键信息。同时，应要求担保人提供明确的担保意愿，并签订书面担保合同。这样可以最大程度地保障借贷双方的权益，降低法律风险。行动建议：尽快与借款人沟通，尝试补写借条或收集其他相关证据。如果借款人拒绝配合或无法联系到借款人，应考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到最大程度的保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。