结论：商铺换老板前欠的货款由谁偿还，需根据具体情况判断，若法院已作出判决，则应按照判决结果执行。以下从不同角度为您详细分析：
合同相对性原则：
- 在货物买卖合同中，通常遵循合同相对性原则，即合同的权利义务由合同双方当事人承担。因此，如果货款是在原老板经营期间产生的，且合同是与原老板签订的，那么原则上应由原老板承担还款责任。
- 例外情况：如果新老板在接手商铺时，明确表示愿意承担原老板的债务，或者与原老板、债权人三方达成了债务转移的协议，那么新老板可能需要承担还款责任。但这种情况需要明确的书面协议或证据支持。
法院判决的效力：
- 既然法院已经作出了判决，那么该判决具有法律效力，双方当事人应遵守并执行。判决中会明确指出货款应由谁偿还，以及偿还的方式、期限等。
- 如果对判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。但一旦判决生效，就必须按照判决结果执行，否则可能面临强制执行等法律后果。
实际经营中的特殊情况：
- 在实际经营中，可能存在商铺转让时未明确债务承担的情况。这时，如果新老板在接手后继续使用原商铺的营业执照、品牌等，且债权人无法区分新旧老板，那么新老板可能因表见代理或混同等原因被要求承担还款责任。
- 另外，如果原老板在转让商铺时存在欺诈、隐瞒债务等行为，导致新老板在不知情的情况下接手了债务，新老板在承担还款责任后，可以向原老板追偿。
法律建议：
- 如果您是债权人，且法院已经判决由原老板偿还货款，但原老板未履行判决，您可以向法院申请强制执行，要求原老板履行还款义务。
- 如果您是新老板，且对原老板的债务不知情或未明确承担债务，建议您保留好相关证据（如转让协议、债务承担协议等），以证明自己不应承担还款责任。如果已被法院判决承担还款责任，且认为判决有误，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
可能后果：
- 如果不按照法院判决执行还款义务，可能会面临强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。
- 如果新老板在明知原老板债务的情况下仍接手商铺，且未与债权人达成债务承担协议，可能会被要求承担连带还款责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。