结论：被告提出管辖权异议被驳回后，法院要求被告交诉讼费，这通常是因为被告提出的管辖权异议不成立，根据法律规定，异议不成立的，相关诉讼费用应由提出异议的被告承担。

详细解释：

1. 管辖权异议的基本概念：

   • 管辖权异议是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院提出的不服管辖的意见或主张。

2. 管辖权异议的提出与处理：

   • 被告在提交答辩状期间有权提出管辖权异议。
   • 法院会对管辖权异议进行审查，并作出裁定。如果异议成立，法院会将案件移送至有管辖权的法院；如果异议不成立，法院会驳回异议，并继续审理案件。

3. 诉讼费用的承担原则：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。这是为了规范诉讼秩序，防止当事人滥用管辖权异议制度，浪费司法资源。
   • 在实践中，如果被告提出的管辖权异议被驳回，法院通常会根据上述规定，要求被告承担相应的诉讼费用。

4. 被告为何需要交诉讼费：

   • 既然被告提出的管辖权异议不成立，那么根据法律规定，被告就需要承担因提出异议而产生的诉讼费用。
   • 法院要求被告交诉讼费，是对被告滥用诉讼权利的一种制约，也是维护诉讼秩序和司法公正的必要措施。

5. 特殊情况下的处理：

   • 如果被告确实有合理的理由认为受诉法院无管辖权，但法院最终裁定异议不成立，被告仍然需要承担诉讼费用。不过，在这种情况下，被告可以通过上诉等方式来维护自己的合法权益。
   • 如果被告因经济困难等原因无法承担诉讼费用，可以向法院申请缓交、减交或免交诉讼费用。但这需要符合法律规定的条件，并经过法院的审查批准。

建议：

• 如果您作为被告，对法院的管辖权裁定有异议，并已经提出了管辖权异议但被驳回，且法院要求您交诉讼费，建议您先了解清楚具体的诉讼费用金额和缴纳方式。
• 如果您认为法院的裁定有误或存在其他合理理由，可以考虑通过上诉等方式来维护自己的合法权益。
• 在处理此类法律问题时，建议您咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定出合理的诉讼策略。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。