驳回管辖权异议通常不单独收取诉讼费，但在特定情况下可能会产生其他相关费用。以下是对这一问题的详细分析：
一、通常情况：驳回管辖权异议不单独收费
在民事诉讼中，当事人提出管辖权异议后，法院会对异议进行审查并作出裁定。如果裁定驳回管辖权异议，这是法院对管辖权问题的司法判断，主要是依据法律规定和相关诉讼程序来进行，并不涉及额外的收费项目。通常情况下，驳回管辖权异议的裁定本身是不收取费用的。
二、特殊情况：可能产生其他相关费用
涉及特殊程序：如果在管辖权异议的处理过程中，涉及到一些特殊情况，如需要进行证据交换、庭审等程序，可能会按照相应的诉讼收费标准收取一定的费用，例如案件受理费等。但这些费用是与具体的诉讼程序相关，而非专门针对驳回管辖权异议这一行为。
滥用管辖权异议：虽然驳回管辖权异议本身不收费，但如果当事人滥用此权利，如无正当理由反复提异议、故意拖延诉讼，法院可能会依情况对其进行处罚，例如罚款。不过，这种罚款并非诉讼费，而是对当事人滥用诉讼权利的一种制裁。
三、相关法律依据与司法实践
法律依据：根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。对于驳回管辖异议裁定不服提起上诉的案件，第二审人民法院裁定驳回上诉、维持原裁定的，一审法院作出驳回管辖异议裁定的案件受理费由上诉人负担。但这一规定主要针对的是上诉案件，对于一审中驳回管辖权异议的裁定，通常不单独收取诉讼费。
司法实践：在司法实践中，法院通常会在裁定书中明确管辖异议受理费的承担方。如果管辖异议被驳回，提出异议的一方通常要承担由此产生的诉讼费（这里的诉讼费可能指的是因管辖异议处理而产生的其他相关费用，如证据交换、庭审等费用，而非驳回裁定本身的费用）。这是为了防止当事人滥用管辖异议权，干扰诉讼的正常进行。
四、建议与注意事项
合理行使权利：当事人在提出管辖权异议时，应当确保异议有合理的依据，避免滥用诉讼权利。
关注后续程序：虽然驳回管辖权异议本身不收费，但当事人应当关注后续的诉讼程序，如是否需要参与证据交换、庭审等，并了解可能产生的相关费用。
及时咨询律师：如果对管辖权异议的处理过程或相关费用有疑问，建议及时咨询专业律师，以获取更准确的法律信息和建议。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于诉讼管辖或相关法律问题，可以直接向我咨询。