对未成年被害人询问并非必须录像，但特定情况下建议或要求录像。具体分析如下：

1. 法律并未强制要求所有询问未成年被害人的情况必须录像
   我国《刑事诉讼法》及相关司法解释并未明确规定，对未成年被害人进行询问时必须全程录音录像。法律更侧重于保护未成年被害人的隐私权、身心健康，以及确保询问过程的合法性、真实性。例如，《刑事诉讼法》第二百八十一条规定，询问未成年被害人时，应当通知其法定代理人到场；无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知其他合适成年人到场，由其协助办案人员完成询问。法定代理人或合适成年人在场的主要目的，是监督询问过程、保护未成年人权益，而非强制要求录像。

2. 特定情况下，司法机关可能建议或要求录像
   虽然法律未强制，但实践中，若案件涉及严重犯罪（如性侵、虐待等），或未成年被害人年龄较小、表达能力有限，司法机关可能通过录像固定询问过程，以更直观地还原事实、保护未成年人陈述的真实性。此外，部分地方性法规或司法文件可能对录像作出细化规定。例如，某些省份的未成年人保护条例或检察机关内部规范可能要求，对特定类型案件的未成年被害人询问应当录像，以强化证据效力或监督询问合法性。

3. 录像需严格遵循法定程序与保护原则
   若司法机关决定对询问过程录像，必须遵守以下规则：

   • 隐私保护：录像内容仅限办案需要，不得随意公开或泄露，避免对未成年人造成二次伤害；
     
   • 法定代理人同意：需征得未成年被害人及其法定代理人的同意（除非法定代理人是共犯或无法联系）；
     
   • 最小侵害原则：录像方式应避免对未成年人造成心理压力，例如采用隐蔽摄像头或分阶段录像；
     
   • 证据合法性：录像需全程连续、未经剪辑，确保作为证据使用时符合真实性、关联性、合法性要求。

总结与建议：
对未成年被害人的询问是否录像，需结合案件性质、未成年人年龄及表达能力、地方性规定等因素综合判断。若您遇到具体案件，可进一步向我描述细节（如案件类型、未成年人年龄、司法机关要求等），我将结合法律条文与实务经验，为您分析录像的必要性及操作要点。