作为中间人调解的赔偿款自己用了，是否构成诈骗，这需要根据具体情况来判断，不能一概而论。以下我将从多个角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物，且行为人因此获得了财物。
二、中间人调解赔偿款的情况分析
如果中间人没有非法占有的目的：
- 中间人可能只是暂时保管赔偿款，或者由于疏忽、管理不善等原因导致款项被误用。
- 在这种情况下，中间人并没有故意欺骗赔偿款的所有者，也没有通过欺骗手段获取财物，因此不构成诈骗罪。
- 但中间人可能需要承担民事责任，如返还误用的款项、赔偿损失等。
如果中间人有非法占有的目的：
- 中间人可能通过虚构事实或隐瞒真相的方式，如谎称赔偿款已用于特定用途、伪造相关凭证等，来骗取赔偿款的所有者的信任，并进而占有该款项。
- 在这种情况下，中间人的行为符合诈骗罪的构成要件，可能构成诈骗罪。
- 诈骗罪的刑罚根据诈骗数额的大小和情节的严重程度而定，可能面临有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等刑罚。
三、具体情境下的法律判断
- 中间人是否明确告知款项用途：如果中间人明确告知了赔偿款的所有者款项的用途，并获得了所有者的同意，但后来却擅自改变了用途，这可能构成违约或侵占，但不一定构成诈骗。
- 中间人是否伪造了相关凭证：如果中间人为了占有赔偿款而伪造了相关凭证，如收据、发票等，这可能构成诈骗罪的加重情节。
- 中间人是否及时返还了款项：如果中间人在发现误用款项后及时返还了款项，并承担了相应的赔偿责任，这可能减轻或免除其刑事责任。
四、法律建议
- 对于赔偿款的所有者：如果发现中间人擅自使用了赔偿款，应首先与中间人进行沟通，要求其返还款项并承担赔偿责任。如果沟通无果，可以考虑通过法律途径解决，如提起民事诉讼或报警处理。
- 对于中间人：如果确实误用了赔偿款，应尽快与赔偿款的所有者进行沟通，说明情况并承诺返还款项。如果涉嫌诈骗，应主动向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。
总之，作为中间人调解的赔偿款自己用了是否构成诈骗，需要根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。