结论：仲裁裁决书下来以后双方协商了新的和解协议，不一定需要通过法院裁决，具体取决于双方的选择和和解协议的内容及履行情况。

分析说明：

1. 和解协议的法律效力：

   • 和解协议是双方自愿达成的，具有民事合同的性质。一旦双方签字确认，即对双方产生法律约束力。
   • 如果和解协议的内容合法、不违反公序良俗，且双方均具备完全民事行为能力，那么该和解协议是有效的。

2. 是否需要法院裁决：

   • 不需要法院裁决的情况：如果双方能够按照和解协议的内容自觉履行，那么无需再通过法院进行裁决。和解协议本身就可以作为双方履行义务的依据。
   • 可能需要法院裁决的情况：如果一方不履行和解协议，另一方可以向法院提起诉讼，请求法院确认和解协议的效力，并强制对方履行。在这种情况下，法院会对和解协议进行审查，如果确认其合法有效，会作出判决要求违约方履行义务。此外，如果双方希望和解协议具有更强的执行力，也可以选择将和解协议提交法院进行司法确认，这样和解协议就具有了强制执行的效力。

3. 实际操作建议：

   • 明确和解协议内容：在达成和解协议时，双方应明确协议的内容、履行方式、履行期限等关键条款，以避免后续产生争议。
   • 考虑司法确认：如果双方希望和解协议具有更强的法律效力，可以考虑将和解协议提交法院进行司法确认。这样，在对方不履行协议时，可以直接向法院申请强制执行。
   • 保留相关证据：在履行和解协议过程中，双方应保留好相关证据，如转账记录、收据、沟通记录等，以备不时之需。

特殊场景提醒：

• 如果仲裁裁决书已经生效，但双方又达成了新的和解协议，且和解协议的内容与仲裁裁决书不一致，那么双方应明确以哪个为准。一般来说，如果和解协议是双方真实意思的表示，且没有违反法律法规的强制性规定，那么应以和解协议为准。但为了避免后续争议，双方可以在和解协议中明确约定其效力优于仲裁裁决书。

后续行动建议：

• 如果双方已经达成了和解协议，但不确定其法律效力或如何履行，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。
• 如果一方不履行和解协议，另一方应及时采取法律措施维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请强制执行等。