在民事案件二审中，当双方当事人达成调解协议并制作调解协议书后，是否还需要下裁定，这主要取决于调解协议的具体内容和履行情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 调解协议的法律效力：

   • 调解协议是双方当事人在自愿、平等的基础上达成的，具有法律约束力。一旦调解协议达成并签字确认，即视为双方对调解内容表示认可，并应按照协议内容履行各自的义务。

2. 调解协议与裁定的关系：

   • 在民事案件二审中，如果双方当事人达成调解协议，并且该协议内容合法、有效，法院通常会制作调解书，对调解协议的内容进行确认。调解书与判决书具有同等的法律效力，是法院对案件进行处理的法律文书之一。
   • 裁定通常用于解决程序性问题，如中止诉讼、终结诉讼、驳回起诉等。在调解协议达成并制作调解书的情况下，由于调解协议已经解决了双方当事人的实体争议，因此通常不需要再下裁定来处理案件。

3. 特殊情况下的裁定：

   • 尽管在大多数情况下，调解协议达成后不需要再下裁定，但在某些特殊情况下，法院可能会根据案件的具体情况，作出与调解协议相关的裁定。例如，如果调解协议中涉及到了财产保全、先予执行等程序性事项，法院可能会根据需要作出相应的裁定。
   • 另外，如果调解协议在履行过程中出现了争议或一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以向法院申请强制执行。在执行过程中，法院可能会根据需要作出执行裁定等。

4. 结论：

   • 综上所述，在民事案件二审中，当双方当事人达成调解协议并制作调解协议书（通常体现为调解书）后，一般不需要再下裁定来处理案件。因为调解书已经具有了法律效力，并且解决了双方当事人的实体争议。但在某些特殊情况下，法院可能会根据需要作出与调解协议相关的裁定。

因此，对于您的问题“民事案件二审制作调解协议书后还需要下裁定吗”，答案是：一般不需要，但在特殊情况下可能会有裁定。如果您在具体案件中遇到了相关问题，或者对调解协议、裁定等法律文书有进一步的疑问，可以直接向我咨询。