结论：一人在人群中持刀乱捅致人伤亡之所以属于间接故意，是因为该行为人在实施行为时，对可能造成的伤亡结果持放任态度，即不希望但也不积极阻止结果的发生。以下是对此结论的详细解释：

1. 间接故意的定义：

   • 间接故意，也称为放任故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。与直接故意不同，间接故意中行为人并不积极追求危害结果的发生，而是对结果的发生持一种无所谓或放任的态度。

2. 持刀乱捅行为的心理分析：

   • 在人群中持刀乱捅，行为人显然知道自己的行为具有极高的危险性，极有可能造成他人伤亡。
   • 如果行为人没有明确的杀人或伤害目的，而是出于愤怒、报复或其他非特定目的而持刀乱捅，那么他对可能造成的伤亡结果往往持放任态度。即，他可能并不希望有人伤亡，但也不采取任何措施来避免或阻止伤亡结果的发生。

3. 间接故意与过失的区别：

   • 过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免的心理态度。
   • 在持刀乱捅的案例中，行为人显然已经预见了可能造成的伤亡结果，因此不属于过失。而由于他并未积极追求伤亡结果的发生，而是持放任态度，因此构成间接故意。

4. 法律后果：

   • 根据刑法的规定，间接故意犯罪与直接故意犯罪在量刑上可能有所不同，但两者都属于故意犯罪，都应当承担相应的刑事责任。
   • 在具体案件中，法院会根据行为人的主观恶性、犯罪手段、犯罪后果等因素综合考虑，确定具体的刑罚。

举例说明： 假设某人在公共场所因琐事与他人发生争执，随后情绪失控，从怀中掏出刀具在人群中乱捅。在此情况下，该人明知自己的行为可能造成他人伤亡，但并未采取任何措施来避免或阻止结果的发生，而是持放任态度。因此，他的行为构成间接故意犯罪。

建议：

• 在任何情况下，都应保持冷静和理智，避免采取极端或暴力的行为。
• 如果遇到纠纷或冲突，应寻求合法途径解决，如通过协商、调解或诉讼等方式。
• 如果发现自己或他人可能面临危险，应立即报警并寻求帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。