若承包的商品被抢，赔偿问题需根据具体情况确定责任主体及赔偿方式，主要分为以下几种情况：

1. 若抢劫行为由第三方实施，且承包方无过错
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若商品被抢是因第三方犯罪行为导致，且承包方已尽到合理安全保障义务（如安排安保、采取防护措施等），则赔偿责任应由抢劫者承担。承包方可协助报警，通过刑事追赃程序追回损失；若抢劫者无力赔偿，承包方一般无需自行承担损失，但需注意保留现场证据（如监控录像、报警记录等）以证明自身无过错。

2. 若承包方未尽安全保障义务导致商品被抢
   若承包方因管理疏忽（如未安装监控、未安排巡逻、未对危险区域设置警示等）导致商品被抢，根据《民法典》第1198条，承包方可能需承担部分或全部赔偿责任。具体比例需结合过错程度判定：例如，若承包方未安装基本安防设施，而抢劫者利用此漏洞作案，法院可能判定承包方承担30%-50%的赔偿责任；若承包方完全未履行安全义务（如未锁门、未安排人员值守），则可能承担主要责任。

3. 若合同中明确约定了商品被抢的赔偿责任
   若承包合同中已约定“商品在承包期间因第三方原因被抢，由发包方/承包方承担XX责任”，则优先按合同约定处理。例如，合同约定“承包方负责商品安全，被抢后自行承担损失”，则承包方需按约赔偿；若约定“发包方承担保险费用，被抢后由保险公司赔付”，则需通过保险理赔程序解决。需注意，合同条款不得违反法律强制性规定（如免除故意或重大过失责任的条款无效）。

行动建议：

• 立即报警并保留《受案回执》《立案通知书》等证据；
  
• 固定现场证据（如照片、视频、证人联系方式）；
  
• 检查承包合同是否约定赔偿条款；
  
• 若承包方可能担责，建议与发包方协商分担损失，或通过诉讼/仲裁解决。
  

提示：商品被抢可能涉及刑事犯罪与民事赔偿双重程序，建议同步推进刑事追赃与民事索赔，以最大限度挽回损失。如有具体合同或案件细节，可进一步向我咨询。