职务侵占案件中，行贿方确实可能承担责任，具体责任需根据行贿行为与职务侵占的关联程度、行贿目的、行贿数额及情节严重性等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、行贿行为与职务侵占的关联性
直接关联：若行贿方为了促使国家工作人员或单位人员利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有（即职务侵占），而向其行贿，那么行贿方与职务侵占行为构成了共同犯罪或帮助犯罪的关系。在这种情况下，行贿方不仅可能因行贿行为本身构成行贿罪，还可能因与职务侵占行为的关联而承担相应的刑事责任。
间接关联：如果行贿行为与职务侵占行为没有直接的因果关系，即行贿并非为了促使职务侵占行为的发生，而是出于其他目的（如拉拢关系、谋取不正当利益等），那么行贿方可能主要因行贿行为本身承担责任，而与职务侵占行为的刑事责任无直接关联。但需注意，如果行贿行为本身情节严重，仍可能构成行贿罪。
二、行贿目的与数额
行贿目的：行贿目的的不同会影响行贿方的责任认定。如果行贿是为了谋取不正当利益，且该利益与职务侵占行为有直接或间接关联，那么行贿方的责任可能更重。
行贿数额：行贿数额的大小也是判断行贿方责任的重要因素。根据《刑法》及相关司法解释，行贿数额较大或情节严重的，行贿方将面临更严厉的刑事处罚。
三、法律后果与责任承担
行贿罪：根据《刑法》第三百八十九条，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。行贿罪的处罚根据行贿数额和情节严重性而定，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
共同犯罪或帮助犯罪的责任：如果行贿方与职务侵占行为人构成共同犯罪或帮助犯罪，那么行贿方将根据其在共同犯罪中的作用和地位承担相应的刑事责任。这可能包括与职务侵占行为人共同承担职务侵占罪的刑事责任，或者因提供帮助而承担从犯或帮助犯的刑事责任。
四、实际案例与司法实践
在实际案例中，行贿方是否承担责任以及承担何种责任，往往取决于具体案情和司法实践。例如，如果行贿方能够证明其行贿行为与职务侵占行为无直接关联，或者行贿数额较小、情节轻微，那么可能仅因行贿行为本身受到较轻的处罚。反之，如果行贿行为与职务侵占行为紧密相关，且行贿数额巨大、情节严重，那么行贿方可能面临更严厉的刑事处罚。
总结与建议：
职务侵占案件中，行贿方的责任并非一成不变，而是需根据具体案情和司法实践综合判断。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和责任承担方式。作为姚超越律师，我专注于毒品犯罪、诈骗犯罪、经济犯罪、律师会见、暴力犯罪、职务犯罪等领域，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。