法人不可以仲裁自己的公司。以下从几个角度详细解释这一结论：

1. 法人身份与仲裁参与者的关系：

   • 法人，在法律上是一个组织体，它通过其法定代表人或授权代表来行使权利和履行义务。在仲裁程序中，仲裁的参与者通常是自然人，即具体的个人，他们代表法人或公司参与仲裁活动。法人本身作为一个组织，无法直接作为仲裁的参与者，因为它不具备自然人的行为能力和诉讼（仲裁）主体资格。

2. 仲裁的第三方性和公正性：

   • 仲裁是一种第三方解决争议的方式，其核心在于由一个中立的第三方（仲裁机构或仲裁员）对争议进行裁决。如果法人试图“仲裁”自己的公司，这实际上就破坏了仲裁的第三方性和公正性原则。因为法人无法同时作为争议的双方和裁决者，这样的安排无法保证裁决的公正性和客观性。

3. 法律程序和规定：

   • 在法律程序中，无论是诉讼还是仲裁，都需要遵循严格的程序和规定。这些程序和规定旨在确保争议的公正、公平和有效解决。法人作为组织体，无法直接参与这些程序，而是需要通过其法定代表人或授权代表来行使权利。因此，法人无法直接仲裁自己的公司，这也是法律程序和规定所不允许的。

4. 实际操作的不可行性：

   • 即使从实际操作的角度来看，法人仲裁自己的公司也是不可行的。因为仲裁需要争议双方提交证据、进行辩论和接受裁决等环节，这些都需要具体的自然人来完成。法人作为一个组织，无法直接进行这些活动，也无法接受裁决的结果（因为裁决是针对具体争议的，而法人本身不是争议的直接参与者）。

建议：

• 如果法人（或公司）与另一方存在争议，并且希望通过仲裁方式解决，那么应该由法人的法定代表人或授权代表代表法人参与仲裁程序。
• 在选择仲裁机构或仲裁员时，应确保其中立性和公正性，以保证裁决的客观性和有效性。
• 如果对仲裁程序或相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和指导。