关于保险公司拒绝续保是否合法的问题，这确实是一个需要细致分析的情况，因为它并非一概而论，而是取决于多种因素，包括保险合同的具体内容、相关法律法规以及监管要求等。
首先，我们要明确的是，保险合同是双方自愿订立的契约，保险公司和投保人在平等、自愿的基础上协商并订立保险合同。基于这一原则，保险公司有权根据风险评估、经营策略以及合同条款等因素，自主决定是否接受投保人的续保申请。如果保险合同中并未明确约定保险公司必须续保，那么保险公司选择不续保，在一般情况下，并不直接构成违法行为。
然而，保险公司拒绝续保也并非可以随意为之，它必须遵循一定的合法与违规界限。以下是一些合法拒绝续保的情形：
投保人未履行如实告知义务：如果投保人在签订合同时隐瞒了与保险标的或被保险人有关的重要信息，且这些信息足以影响保险公司的承保决定或保费费率，那么保险公司有权依据法律规定解除合同并拒绝续保。
保险标的危险程度显著增加：在保险期间内，如果保险标的的危险程度显著上升，且投保人未及时通知保险公司，那么保险公司为了维护自身权益，有权解除合同并拒绝续保。
投保人未按时支付保险费：如果投保人未按合同约定时间支付保险费，且在催告后仍未支付，那么保险公司有权中止合同效力或解除合同，进而拒绝续保。
其他合法原因：如被保险人丧失保险合同约定的投保条件、保险公司终止销售该产品、保险公司不再承保该被保险人的风险等，也可能成为保险公司拒绝续保的合理理由。
但同时，也存在一些违规拒绝续保的情形，需要投保人特别注意：
特定类型保险的续保要求：对于某些特定类型的保险，如短期健康险，监管部门可能明确要求保险公司应在保险单中明确表述“不保证续保”条款。如果保险公司在合同中承诺了续保条件却未遵守，或者无故拒绝符合监管规定的续保申请，那么就可能涉嫌违法违规。
交强险的强制续保要求：交强险作为强制保险，对于符合投保规定的车辆，保险公司有义务按照规定进行承保和续保。如果保险公司无正当理由拒绝为投保人续保交强险，那么将构成违法行为。
歧视性拒绝续保：保险公司不能因投保人的性别、年龄、种族、宗教信仰等非风险相关因素而歧视性地拒绝续保。此类行为违反了公平原则和法律法规，投保人可以依法维权。
面对保险公司拒绝续保的情况，投保人应首先了解拒绝的具体原因，并对照保险合同和相关法律法规进行判断。如果认为保险公司的行为存在不当之处，可以尝试与保险公司进行沟通协商，寻求解决方案。如果协商无果，投保人还可以向当地银保监局等监管部门投诉，请求介入调查并处理。在必要时，投保人甚至可以通过法律途径提起诉讼，维护自己的合法权益。
综上所述，保险公司拒绝续保并不必然违法，但其行为必须受到相关法律法规和监管要求的约束。投保人在面对此类情况时，应了解自己的权益并采取适当的应对措施。