以“风控”为理由拒绝续保是否合法，需分情况讨论：
若保险合同中明确约定了续保条件，且“风控”因素属于合同约定的合理范畴：
- 在这种情况下，保险公司以“风控”为理由拒绝续保，通常是合法的。因为保险合同是双方自愿订立的，合同中的条款对双方都具有约束力。如果合同中明确规定了某些情况下保险公司可以拒绝续保，且这些情况与“风控”相关，那么保险公司依据合同条款行事，是符合法律规定的。
- 举例：假设保险合同中约定，若被保险人在保险期间内出现某些高风险行为（如严重违反交通规则、从事高风险职业等），保险公司有权拒绝续保。在这种情况下，如果被保险人确实出现了这些高风险行为，保险公司以“风控”为理由拒绝续保，就是合法的。
若保险合同中未明确约定续保条件，或“风控”因素不属于合同约定的合理范畴：
- 在这种情况下，保险公司以“风控”为理由拒绝续保，可能构成违法。因为保险合同是双方平等自愿订立的，保险公司不能单方面改变合同条款或增加续保条件。如果保险公司以“风控”为借口，实际上是在规避其应承担的保险责任，那么这种行为就可能违反了《保险法》等相关法律法规的规定。
- 法律依据：根据《保险法》的相关规定，保险公司应当遵循公平、合理、诚实信用的原则，不得损害被保险人的合法权益。如果保险公司以不合理的理由拒绝续保，被保险人有权向保险监管部门投诉或寻求法律途径维护自己的权益。
- 举例：假设保险合同中并未约定任何关于“风控”的续保条件，但保险公司却以被保险人存在某种“风控”因素为由拒绝续保。在这种情况下，被保险人可以主张保险公司的行为违反了合同约定和法律规定，要求保险公司继续履行合同或承担相应的法律责任。
法律建议：
- 对于被保险人而言，在签订保险合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于续保条件的部分。如果合同中存在模糊或不明确的地方，应及时向保险公司咨询并要求解释清楚。
- 如果保险公司以“风控”为理由拒绝续保，被保险人应首先查看保险合同中的相关条款，判断保险公司的行为是否合法。如果认为保险公司的行为违法或不合理，可以向保险监管部门投诉或寻求法律途径维护自己的权益。
可能后果：
- 如果保险公司的行为被认定为违法或不合理，可能会面临保险监管部门的处罚，如罚款、警告等。同时，保险公司还可能需要承担继续履行合同、赔偿损失等民事责任。
- 对于被保险人而言，如果能够通过法律途径维护自己的权益，可能会获得保险合同的继续履行或相应的经济赔偿。
如有更多关于劳动工伤或保险合同方面的法律问题，可以直接向我咨询。