在行政诉讼中，如果案件被驳回起诉，是否对主要证据进行了质证，需分情况讨论：
驳回起诉发生在立案阶段或审理初期：
- 若法院在立案阶段或案件刚开始审理不久，就以不符合起诉条件（如原告主体不适格、被告不明确、超过起诉期限等）为由裁定驳回起诉，那么案件很可能尚未进入实体审理阶段，也就不会对主要证据进行质证。因为质证是实体审理中的一个重要环节，旨在通过双方当事人的质辩，查明案件事实，确定证据的证明力。在驳回起诉的情况下，法院并未对案件的实体问题进行审理，因此不会涉及质证。
驳回起诉发生在审理过程中，但已进行了质证：
- 另一种情况是，法院在审理过程中，虽然对主要证据进行了质证，但基于其他法律理由（如发现案件不属于行政诉讼受案范围、原告重复起诉等）裁定驳回起诉。这种情况下，质证已经发生，但驳回起诉的决定是基于与证据质证无关的其他法律考量。
特殊情况下的质证与驳回起诉：
- 在某些特殊情况下，如法院认为案件需要进一步查明事实，但原告在诉讼过程中撤回了部分或全部诉讼请求，或者法院认为原告的诉讼请求缺乏事实依据而准备驳回起诉前，可能会组织双方进行质证，以明确案件事实。然而，如果最终法院仍然决定驳回起诉，那么质证的结果可能并未对案件的最终处理产生实质性影响。
法律背景与建议：
- 法律背景：质证是行政诉讼中的一个重要环节，它要求双方当事人就对方提供的证据进行质辩，以确定证据的真实性、合法性和关联性。然而，驳回起诉是法院对案件程序或实体问题的一种处理方式，它可能发生在质证之前、之中或之后，取决于案件的具体情况和法院的审理思路。
- 建议：如果您遇到了行政诉讼被驳回起诉的情况，并且关心是否对主要证据进行了质证，您可以首先查阅法院的驳回起诉裁定书，了解驳回的具体理由和案件的处理过程。如果裁定书中未提及质证情况，或者您对裁定书的内容有疑问，您可以向法院申请查阅庭审笔录或相关证据材料，以获取更详细的信息。此外，如果您认为法院的驳回起诉决定存在错误或不当之处，您还可以依法提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
可能产生的法律后果：
- 如果案件被驳回起诉且未进行质证，您可能无法直接通过该诉讼程序来维护自己的权益。但您仍然可以寻求其他法律途径，如行政复议、信访等，来解决问题。
- 如果案件被驳回起诉但已进行了质证，您可以根据质证的结果和法院的驳回理由，评估自己的案件是否存在其他法律救济途径或上诉的可能性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。