在行政诉讼中，补充的证据是需要进行质证的。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与原则

根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。这是行政诉讼中的一项基本原则，旨在确保诉讼的公正性和透明度，保障当事人的合法权益。质证是法庭审理过程中的一个重要环节，通过质证，当事人可以对对方提出的证据进行质疑、反驳，从而揭示证据的真实性、合法性和关联性。

二、补充证据的质证要求

1. 及时提交与通知：

   • 如果当事人在诉讼过程中需要补充证据，应当及时向法庭提交，并通知对方当事人。这是为了确保对方当事人有足够的时间对补充证据进行准备和质证。

2. 质证程序：

   • 补充证据提交后，法庭会安排质证程序。在质证过程中，提出补充证据的一方需要说明证据的来源、内容以及证明目的。对方当事人则有权对补充证据进行质疑、反驳，并提出自己的意见和看法。

3. 质证内容：

   • 质证的内容主要包括证据的真实性、合法性和关联性。真实性是指证据是否真实存在，是否反映了客观事实；合法性是指证据的收集、提交是否符合法律规定；关联性是指证据与案件事实之间是否存在逻辑联系，能否证明案件事实。

三、特殊情况下的质证处理

1. 逾期提交证据：

   • 如果当事人逾期提交证据，且没有正当理由，法庭可能会不予采纳该证据。但是，如果逾期提交的证据与案件基本事实有关，法庭在采纳该证据前，应当给予对方当事人合理的质证时间。

2. 证据交换与庭前准备：

   • 在行政诉讼中，法庭可能会组织当事人进行证据交换，以便当事人提前了解对方的证据情况，做好庭前准备。在证据交换过程中，当事人也可以对补充证据进行初步的质证和反驳。

四、质证的意义与影响

质证是行政诉讼中的一项重要制度，它有助于法庭查明案件事实，保障当事人的合法权益。通过质证，法庭可以更加全面地了解案件情况，对证据进行客观、公正的评价和认定。同时，质证也有助于提高诉讼效率，减少不必要的争议和误解。

建议：在行政诉讼中，如果当事人需要补充证据，应当及时向法庭提交，并通知对方当事人。在质证过程中，要充分准备，对补充证据的真实性、合法性和关联性进行充分的说明和论证。如果对方对补充证据提出质疑或反驳，也要积极应对，提出合理的解释和反驳意见。

如有其他关于行政诉讼或证据质证的问题，欢迎直接向我咨询。